К основному содержимому
АПК РФ

Статья 257 АПК РФ

Право апелляционного обжалования

На статью ссылаются 278 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

278 актов, сначала новые · страница 14 из 14. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-4148/2010

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 257 Кодекса лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-33102/2019

    Дата сверена

    Право на обжалование судебных актов лицами, которые не участвовали в деле, но о чьих правах и обязанностях вынесен судебный акт, определено также в части 1 статьи 257 Кодекса.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-12577/2020

    Дата сверена

    …Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которому при применении статей 257, 212, 272.1 АПК РФ арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях,…

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-15157/2019

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 257, части 1 статьи 273 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, и в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции,…

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А81-7775/2018

    Дата сверена

    …суда апелляционная жалоба банка на решение от 09.11.2018 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа возвращена на основании части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку подана в суд апелляционной инстанции минуя суд первой инстанции, что нарушает установленный законом порядок

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 25 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А46-21699/2019

    Дата сверена

    по апелляционной жалобе на основании статей 42, 257 АПК РФ, поскольку апеллянт на момент обжалования судебного акта не являлся лицом, участвующим в деле, и оснований для применения к ним положений статьи 42 АПК РФ у суда не имелось.

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А46-15586/2016

    Дата сверена

    от 17.08.2020 апелляционная жалоба возвращена её подателю на основании статьи 264 АПК РФ, как поданная с нарушением части 2 статьи 257 АПК РФ, - непосредственно в суд апелляционной инстанции.

    Путь дела · 2 акта
  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 10 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-10689/2020

    Дата сверена

    Определением от 14.07.2020 суд апелляционной инстанции возвратил апелляционную жалобу, поскольку она подана в нарушение порядка, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) напрямую в суд апелляционной инстанции.

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 10 сентября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-8062/2019

    Дата сверена

    Согласно статье 42 и части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не вступившее в законную силу решение (определение) арбитражного суда первой инстанции вправе обжаловать в порядке апелляционного производства лица, участвующие в деле, а также лица, о правах и обязанностях которых принят судебный акт.

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 7 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-14432/2018

    Дата сверена

    № 12) при применении статей 257, 272, 272.1 АПК РФ арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-16148/2015

    Дата сверена

    Согласно статьям 42, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования судебных актов в апелляционном порядке обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 7 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-3737/2016

    Дата сверена

    …при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее – постановление № 12) при применении статей 257, 272, 272.1 Кодекса арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях,…

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 3 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-31242/2018

    Дата сверена

    Положениями статьи 42, части 1 статьи 257 АПК РФ правом апелляционного обжалования судебных актов арбитражного суда первой инстанции наделены лица, участвующие в деле, а также лица, о правах

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № А65-16077/2019

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А65-16077/2019

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

    Путь дела · 4 акта
  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 октября 2019 г. по делу № А41-44408/2018

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-44408/18

    Дата сверена

    Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 11 актов
  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 октября 2019 г. по делу № А41-44408/2018

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-44408/2018

    Дата сверена

    Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 11 актов
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 января 2017 г. по делу № А12-68812/2016

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-68812/2016

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 января 2017 г. по делу № А57-31815/2016

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-31815/2016

    Дата сверена

    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 257-272, 273-291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Практика по другим нормам