К основному содержимому
АПК РФ

Статья 229 АПК РФ

Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

На статью ссылаются 1 909 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 909 актов, сначала новые · страница 29 из 96. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Определение от 24 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А82-10236/2025

    Дата сверена

    …суде кассационной инстанции» (далее – Постановление № 13) разъяснено, что согласно части 2 статьи 176, части 4 статьи 229, части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-3517/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-133/2026

    Дата сверена

    Поскольку срок, установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороной соблюден, мотивированное решение подлежит составлению арбитражным судом.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-12732/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в нем доказательствам.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-87320/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 АПК РФ в виде резолютивной части.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-23149/2024

    Дата сверена

    Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-127884/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-13842/2025

    Дата сверена

    Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 229 АПК РФ).

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-4243/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ по результатам рассмотрения дела 10.04.2026 было принято решение путем подписания резолютивной части.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 24 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-3268/2026

    Дата сверена

    рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по исковому заявлению

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 24 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-943/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-8796/2026

    Дата сверена

    Согласно ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (в ред.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-1108/2026

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-1374/2026

    Дата сверена

    соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Практика по другим нормам