К основному содержимому
АПК РФ

Статья 2 АПК РФ

Задачи судопроизводства в арбитражных судах

На статью ссылаются 885 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

885 актов, сначала новые · страница 32 из 45. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12846/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебных актов в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, части 1 статьи 16, части 9 статьи 66, части 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-359/2026

    Дата сверена

    …судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный)…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 12 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1033/2019

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебных актов в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, части 1 статьи 16, части 9 статьи 66, части 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-350009/2025

    Дата сверена

    …судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный)…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-11351/2026

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-49935/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-946/2026

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 11 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-17553/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с пунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 11 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-4846/2026

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 11 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-16878/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с пунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-112406/2025

    Дата сверена

    …арбитражного судопроизводства, в частности: справедливого публичного разбирательства в разумный срок, обеспечения равноправия сторон в арбитражном суде, состязательности сторон, недопустимости суду своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умаления права одной из сторон (статьи 2, 6, 6.1, 7, 8, 9 АПК РФ).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 11 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-357088/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-261309/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-18395/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 2, 4, 65, 71, 110, 121, 167 - 171, 176, 180 - 182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-15953/2025

    Дата сверена

    В противном случае при недобросовестном непредставлении ответчиком имеющихся у него доказательств (первичные документы) истец лишается возможности их получить и реализовать право на судебную защиту своих нарушенных прав, что не отвечает задачам судопроизводства в арбитражном суде (статья 2 АПК РФ).

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12398/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебных актов в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, части 1 статьи 16, части 9 статьи 66, части 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-9668/2023

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебных актов в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, части 1 статьи 16, части 9 статьи 66, части 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 5 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-9476/2026

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-17131/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-48726/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

Практика по другим нормам