Определение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Коми
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Вынесение арбитражным судом определений
На статью ссылаются 25 546 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.3 и 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
Руководствуясь статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, статей 60 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
Руководствуясь ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
Руководствуясь ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Нижегородской области,
Руководствуясь статьями 32, 213.28, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 6, 7, 32, 35, 37, 42, 48, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Руководствуясь статьями 158, 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь абзацем 2 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 3 статьи 127, статьями 125, 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ, суд
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 188, 223 АПК РФ, суд
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
На основании вышеизложенного, руководствуясь пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Нижегородской области