Определение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Отложить судебное разбирательство на «25» мая 2026 года, в 15 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> зал № 1 (кабинет 501). Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, <...>
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства**
«
Дело № А38-2084/2025
г. Йошкар-Ола
29» апреля 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Бахтиной М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминых Ф.Д.
рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: дер. Лопово, Мари-Турекский район, Республика Марий Эл, адрес регистрации: Республика Марий Эл, <...>)
ходатайство гражданина ФИО2
о вступлении в дело
с участием представителей:
от заявителя – не явился, надлежаще извещен,
от должника – не явился, надлежаще извещен,
от финансового управляющего – не явился, надлежаще извещен,
от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.07.2025 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, о чем 16.08.2025 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
06.03.2026 гражданина ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о вступлении в дело № А38-2084/2025.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет».
Заявитель, должник, финансовый управляющий, орган по контролю (надзору), уполномоченный орган, извещённые надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Арбитражный суд на основании статьи 156 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда либо по инициативе одной из сторон.
Исходя из обстоятельств спора и правил статьи 51 АПК, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса ФИО4 (номер в реестре Министерства юстиции № 77/662-н/77, адрес: 121467, <...>).
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признал невозможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании и на основании статьи 158 АПК РФ отложил судебное разбирательство с целью извещения третьего лица.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
- Отложить судебное разбирательство на «25» мая 2026 года, в 15 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> зал № 1 (кабинет 501).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-78, секретарь судебного заседания 69-33-44.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
-
Продлить на указанный срок полномочия финансового управляющего ФИО2.
-
Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса ФИО4 (номер в реестре Министерства юстиции № 77/662-н/77, адрес: 121467, <...>).
-
Третьему лицу в срок до 25.05.2026 совершить следующие процессуальные действия:
а) составить отзыв на заявление, в котором указать:
-
Имеются ли лица, изъявившие волю вступить в наследство ФИО5 (06.11.1946-08.12.2025)?
-
Рассматривался ли вопрос о назначении доверительного управляющего в отношении прав требований задолженности с гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: дер. Лопово, Мари-Турекский район, Республика Марий Эл, адрес регистрации: Республика Марий Эл, <...>)?
б) представить копию наследственного дела ФИО5.
- Заявителю, гражданину ФИО2, в срок до 25.05.2026 совершить следующие процессуальные действия:
а) составить дополнение к заявлению, в котором изменить правовую квалификацию заявленного требования на заявление «о процессуальном правопреемстве»;
б) уплатить государственную пошлину за рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве.
-
Арбитражный суд предлагает должнику представить отзыв на ходатайство, в котором со ссылками на нормы права отразить позицию по вопросу завершения реализации имущества гражданина.
-
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. Оформление и подтверждение полномочий представителя осуществляется в соответствии с требованиями статьи 61 АПК РФ.
-
Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Разместить настоящее определение об отложении судебного разбирательства на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.В. Бахтина