Определение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина**

Дело № А39-3701/2025
город Саранск
29 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 27 апреля 2026 года.

Определение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)

отчёт финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реализации имущества должника,

и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника,

лица, участвующие в деле:

супруга должника – ФИО3,

орган местного самоуправления по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан – Администрацию Октябрьского района городского округа Саранск (ОГРН <***> ИНН <***>, 430033, <...>),

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.06.2025 по делу №А39-3701/2025 принято к производству заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.07.2025 по делу №А39-3701/2025 (резолютивная часть объявлена 11.07.2025) гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура реализации имущества срок до 12 января 2026 года, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" №128(8060) от 19.07.2025, стр. 154 (№ 77238580079).

27.02.2026 финансовым управляющим представлен отчёт о своей деятельности, анализ финансового состояния гражданина, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, иные документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также – Закон о банкротстве).

Определением суда от 06.03.2026 судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина назначено на 06 апреля 2026 года.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с с 06.04.2026 по 17.04.2026, с 17.04.2026 по 27.04.2026.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего и завершить процедуру реализацию имущества гражданина по следующим основаниям.

В ходе процедуры банкротства гражданина ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования трех конкурсных кредиторов, а именно: ПАО "Совкомбанк" в сумме в сумме 31307 руб. 56 коп., ООО ПКО "АйДи Коллект" в сумме 13 097 рублей 97 копеек, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в сумме 2925 руб. 12 коп., ПАО Сбербанка в сумме 188397 руб. 87 коп.

Кредиторская задолженность первой и второй очереди отсутствует.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей.

ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 64 кв.м, расположенное по адресу <...>.

Обращение взыскания на недвижимое имущество не производилось на основании статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе процедуры реализации иного имущества должника иного имущества, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (недвижимое имущество, автотранспортные средства, маломерные суда, самоходная техника, доли в уставных капиталах юридических лиц) у должника - гражданина не установлено, у детей должника имущества, права на которое подлежат государственной регистрации, не выявлено.

Иного имущества, на которое возможно либо целесообразно обращение взыскания, финансовым управляющим не выявлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ №307-ЭС19-21303 (2) от 15.11.2021, дети являются той категорией лиц, которая может быть использована должником для вывода имущества посредством создания фигуры мнимого держателя активов. Учитывая вероятность подобного развития событий, требования арбитражных управляющих о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем детям должника, подлежат удовлетворению при наличии даже минимальных сомнений в фиктивном оформлении на них имущества несостоятельного родителя.

Вместе с тем, правовая позиция, изложенная в названном судебном акте, касается ситуации, когда должники переводят собственность на детей, чтобы таким образом вывести активы.

При этом, сама по себе проверка финансовым управляющим и арбитражным судом имущественного положения детей должника Законом о банкротстве не предусмотрена, т.е. истребование таких сведений возможно в случаях наличия оснований полагать, что должник при содействии аффилированных с ним лиц, предпринимал попытки вывода и сокрытия имущества. В настоящем деле признаки вывода и сокрытия должником имущества не установлены.

За счет заработной платы должника в конкурсную массу поступили денежные средства в сумме 123603 руб. 08 коп., из которых 122970 руб. 97 коп. исключены из конкурсной массы должника в качестве суммы прожиточного минимума на основании статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в конкурсную массу должника не включены на основании статьи 101 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007.

Разногласий и жалоб со стороны лиц, участвующих в деле, по вопросу формирования конкурсной массы в материалы дела не поступило.

Основания для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не установлены, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.

За период процедуры банкротства гражданина конкурсная масса сформирована в сумме 632 руб. 11 коп., которые в полном объеме направлены на текущие расходы финансового управляющего, требования конкурсных кредиторов не погашались.

Текущие расходы финансового управляющего за процедуру реализации имущества составили 24180 руб. 14 коп., из которых 632 руб. 11 коп. возмещены финансовому управляющему за счет конкурсной массы, в остальном понесены за счет финансового управляющего.

Собрание кредиторов, инициированное финансовым управляющим на 01.12.2025, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, итоговый отчет направлен в адрес конкурсных кредиторов.

Указанное обстоятельство с учетом непредставления возражений на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества квалифицировано судом как согласие кредитора с достаточностью проведенных финансовым управляющим мероприятий для пополнения конкурсной массы.

Согласно представленным сведениям о финансовом состоянии гражданина восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Поскольку предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия в рамках процедуры банкротства ФИО1 финансовым управляющим осуществлены, процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 вышеуказанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве правила пункта 5 указанной статьи также применяются к требованиям: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 Закона о банкротстве); о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении ФИО1 правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены.

При вышеизложенных обстоятельствах процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению с освобождением должника от обязательств, за исключением случаев, установленных Законом о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Закона о банкротстве.

Завершение процедуры реализации имущества должника влечёт прекращение полномочий финансового управляющего в силу пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Фиксированное вознаграждение финансовому управляющему не выплачено.

Финансовым управляющим представлено ходатайство о выплате с депозита Арбитражного суда Республики Мордовия вознаграждения финансового управляющего, понесенных расходов.

В депозит суда по чеку по операции от 08.07.2025 внесены денежные средства в сумме 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве, по чеку по операции от 08.07.2025 – денежные средства в сумме 15000 руб. на расходы финансового управляющего.

С учетом установленного судом факта невыплаты вознаграждения в сумме 25000 руб. и понесенных расходов за счет конкурсной массы должника указанные ходатайства судом удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 32, 213.28, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) удовлетворить.

2. Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>).

3. Освободить гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

4. Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Мордовия финансовому управляющему ФИО2 (ИНН <***>) денежные средства в размере 40000 руб., по следующим банковским реквизитам: наименование банка:

Мордовское отделение №8589 ПАО Сбербанк, ИНН <***>, БИК 048952615, корреспондентский счет №30101810100000000615, счет №40817810139001285253, получатель: ФИО2 (ИНН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья И.А. Кечуткина