К основному содержимому
АПК РФ

Статья 18 АПК РФ

Формирование состава суда

На статью ссылаются 1 598 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 598 актов, сначала новые · страница 5 из 80. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 27 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-121766/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 27 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-112996/2025

    Дата сверена

    действуя в порядке взаимозаменяемости с судьей Титовой М.Г., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  3. Кассационный судКассация

    Определение от 26 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-2327/2022

    Дата сверена

    Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Казарин И.М., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Хвостунцевым А.М., рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Грибанова Александра Александровича на определение Арбитражного суда…

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-67248/2024

    Дата сверена

    Распоряжением заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с уходом в ежегодный отпуск и последующим уходом в отставку судьи Масенковой И.В. дело передано в производство судьи Горбатовской О.В.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 26 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-91031/2025

    Дата сверена

    действуя в порядке взаимозаменяемости судьи Титовой М.Г. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,,

  6. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 26 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-38875/2023

    Дата сверена

    Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2026 в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Петрова А.А. судью Иксанову Э.С. Рассмотрение спора начато с самого начала.

    Путь дела · 3 акта
  7. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 26 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-44923/2024

    Дата сверена

    Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2026 года в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судей Гладких Е.О., Зарифуллиной Л.М. на судей Саликову Л.В., Устюгову Т.Н.

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 26 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-3828/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

  9. Кассационный судКассация

    Определение от 26 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-27324/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сухановой Н.Н. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Жаворонкова Д.В.), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭСК «Вектор» (далее – ООО «ЭСК «Вектор») о приостановлении исполнения…

  10. Кассационный судКассация

    Определение от 26 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-37808/2022

    Дата сверена

    Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гавриленко О.Л. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кравцовой Е.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Контакт» на решение Арбитражного суда Челябинской…

  11. Кассационный судКассация

    Определение от 26 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А07-24034/2024

    Дата сверена

    Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сухановой Н.Н. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Жаворонкова Д.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ТЭКСТРО» на решение Арбитражного суда Республики…

  12. Кассационный судКассация

    Определение от 26 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А37-954/2025

    Дата сверена

    судьи Лесненко С.Ю. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Дроздовой В.Г.)

  13. Кассационный судКассация

    Определение от 26 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А73-17377/2022

    Дата сверена

    Отложение судебного разбирательства в порядке, установленном вторым абзацем части 5 статьи 158 АПК РФ, производится в случае, если совершение соответствующего процессуального действия на основании части 5 статьи 18 названного Кодекса исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.

  14. Кассационный судКассация

    Определение от 26 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А73-9000/2025

    Дата сверена

    Определением от 25.05.2026 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена состава суда, сформирован следующий состав: Захаренко Е.Н., Лесненко С.Ю., Падин Э.Э.

    Путь дела · 2 акта
  15. Кассационный судКассация

    Определение от 26 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А46-13370/2024

    Дата сверена

    …2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Антюфриева С.П., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Чинилова А.С., рассмотрела вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма СМУ-6» на…

  16. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 26 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-1077/2020

    Дата сверена

    Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 21.05.2026 в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Петрова А.А. на судью Устюгову Т.Н.

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 26 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-14835/2024

    Дата сверена

    Учитывая замены в составе судей, на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы осуществлялось с самого начала.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 26 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-89621/2025

    Дата сверена

    …арбитражного апелляционного суда Кузнецов Д.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу акционерного общества «Смарт Системс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2026 по делу № А56-89621/2025…

Практика по другим нормам