Формирование состава суда
На статью ссылаются 1 805 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 5 актовВ составе суда в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена судьи Яковца А.В. на судью Яковлева А.Э. на основании определения от 20.04.2026.
судьи Ширяева И.В., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Михайловой А.И.,
Определением от 24.11.2025 дело принято к рассмотрению судьи Бабаевой А.В. Рассмотрение дела начато с самого начала на основании части 5 статьи 18 АПК РФ.
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Мындря Д. И. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Абозновой О.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Луппова Сергея Валерьевича на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.08.2025 по делу…
Определением от 20.04.2026 произведена замена в составе суда, судьи Дружининой О.Г. на судью Маркееву О.Н. (ст.18 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
Путь дела · 4 актаОпределением от 01.04.2026 в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Белозеровой Ю.Б. на судью Елисееву Е.В. Рассмотрение кассационной жалобы начато с начала.
Путь дела · 3 актаОпределением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 на основании части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Устюговой Т.Н. на судью Макарова Т.В.
Путь дела · 2 актаОпределением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Т.Н. Устюговой на судью Л.В. Саликову, рассмотрение дела начато с начала.
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений…
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, Третий арбитражный апелляционный суд
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, Третий арбитражный апелляционный суд
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Воронина Т.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости судей в связи с нахождением в отпуске судьи Ламанского В.А.,
Путь дела · 4 актаАрбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2025 по делу № А60-41551/2024 и…
Путь дела · 2 актаВ соответствии с частью 2 статьи 18 АПК РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Учитывая объём и сложность дела, возможная замена состава суда в порядке п.2 части 3 статьи 18 АПК РФ, после которой в силу части 5 статьи 18 АПК РФ судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала, в данном случае не приведёт к более быстрому и эффективному рассмотрению дела.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Рашидова Е.Ф. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Храмцовым К.В.), ознакомившись с требованием публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>, адрес: 117312, <...>) о включении в реестр…
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Журавского О. А. (в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для судьи Киреевой Д. В.), ознакомившись с ходатайством финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1…