К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-63004/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Заменить в составе суда, рассматривающего дело № А56-63004/2025, судью Мигукину Н.Э. на судью Семенову А.Б., судью Трощенко Е.И. на судью Фуркало О.В. Председатель 2 судебного состава Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ФИО1

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-63004/2025
Стороны
ООО "ТД ЭНИГМА" против ООО "БОРА ЛОГИСТИК"
Судья
Петрова Т.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Общество «ТД Энигма» требовало взыскать с общества «Бора Логистик» денежные средства; в апелляции рассматривалась его жалоба на решение суда первой инстанции.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-63004/2025
20 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Председатель 2 судебного состава Тринадцатого арбитражного апелляционного

суда ФИО1,

рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судей Мигукиной Н.Э., Трощенко Е.И. при рассмотрении апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-856/2026) общества с ограниченной ответственностью «ТД Энигма» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2025 по делу № А56-63004/2025 (судья Симонова С.С.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД Энигма»

к обществу с ограниченной ответственностью «Бора Логистик»

о взыскании денежных средств,

установил:

Протокольным определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 (в составе судей Петровой Т.Ю., Мигукиной Н.Э., Трощенко Е.И.) рассмотрение апелляционной жалобы «ТД Энигма» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2025 по делу № А56-63004/2025 отложено на 20.04.2026.

В соответствии с частью 2 статьи 18 АПК РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Ввиду нахождения в ежегодном отпуске судьи Мигукиной Н.Э., в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, необходимо заменить в составе суда судью Мигукину Н.Э. на судью Семенову А.Б.

Ввиду болезни судьи Трощенко Е.И., в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, необходимо заменить в составе суда судью Трощенко Е.И. на судью Фуркало О.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

определил:

Заменить в составе суда, рассматривающего дело № А56-63004/2025, судью Мигукину Н.Э. на судью Семенову А.Б., судью Трощенко Е.И. на судью Фуркало О.В.

Председатель 2 судебного состава

Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ФИО1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/jTVwI7Yxr0di/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты