Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы
Путь дела · 2 актаНа основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167-170,176,223 АПК РФ, ст.ст. 20, 20.2, 32, 45,…
Объявление решения
На статью ссылается 13 551 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаНа основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167-170,176,223 АПК РФ, ст.ст. 20, 20.2, 32, 45,…
Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 176, 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
…положениями п. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 176, 184, 185, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, приведенные в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в…
Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 148, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
Руководствуясь статьями 13, 16, 65–75, 110, 112, 123, 156, 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20, 20.2, 32, 51, 126, 52, 213.1, 213.2, 213.7-213.19,213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Руководствуясь ст.ст.309,310,1102 ГК РФ, ст.ст.110,167-171,176 АПК РФ, суд
Руководствуясь статьями 13, 16, 65–75, 110, 112, 123, 156, 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20, 20.2, 32, 51, 126, 52, 213.1, 213.2, 213.7-213.19,213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд