Решение от 16 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-850/2026
16 апреля 2026 года
г.Москва

Резолютивная часть объявлена 13 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2026 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Одинаевым Х,Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «СТАЛЬПРОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «РХУ СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 354 291 руб.,

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 02.03.2026г.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТАЛЬПРОМ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «РХУ СТРОЙ» о взыскании задолженности в размере 222 126 руб., неустойки в размере 132 165 руб.

В заседании суда истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ООО «СТАЛЬПРОМ» и ООО «РХУ СТРОЙ» заключены договоры аренды блок-контейнеров № 1067/11/7121 от 27.11.2023, № 140/02/1128 от 26.02.2024 , 203/03/1569 от 15.03.2024, 453/05/3087 от 21.05.2024 (далее - договоры), в соответствии с которыми ООО «СТАЛЬПРОМ» (арендодатель) передал во временное пользование ответчику

ООО «РХУ СТРОЙ» (арендатор) блок-контейнеры в количестве 9 штук со следующими инвентарными номерами: 64/597,35/845; 32/891, 155/696,5/566,55/569; 56/135,72/123; 156/872; размерами 6,0*2,4*2,5 м, с характеристиками, изложенными в приложении № 1 к договорам.

В соответствии с договорами истцом (арендодателем) по указанному ответчиком (арендатором) адресу (<...>) доставлены и переданы арендатору по акту приёма-передачи б/н от 29.11. 2022, по акту приёма-передачи № 1 от 01.03. 2024, по акту приёма-передачи № 2 от 01.03.2024, по акту приёма-передачи б/н от 19.03.2024, и по акту приёма-передачи б/н от 22.05.2024, а ответчиком приняты в пользование 9 блок-контейнеров, являющихся собственностью истца.

В соответствии с пунктом 3.2 договоров арендная плата в месяц за 1 единицу блок-контейнера по Договорам №№ 140/02/1128 от 26.02.2024, 203/03/1569 от 15.03.2024

453/05/3087 от 21.05.2024 составляет 8 500 рублей 00 коп., в том числе, НДС 20%, и по договору № 1067/11/7121 от 27.11.2023 составляет 9 500 рублей, в том числе НДС 20%.

Оплата за каждый последующий месяц аренды в соответствии с п. 3.5 Договоров должна производиться в течение 3-х дней с даты выставления счета. В соответствии с п. 3.6 Договоров в случае нарушения срока оплаты подлежит оплате неустойка в размере 3% от размера арендной платы в месяц за один блок-контейнер за каждый день просрочки по каждому блок-контейнеру.

Пять блок-контейнеров ответчиком возвращены в следующие даты:

-31.07.2025 по блок-контейнеру с инвентарным номером 35/845 (Договор аренды блок-контейнеров № 1067/11/7121 от 27.11.2023г.);

-24.10.2025 по блок-контейнеру с инвентарным номером 64/597 (Договор аренды блок-контейнеров № 1067/11/7121 от 27.11.2023г.);

• 20.08.2025 по блок-контейнеру с инвентарным номером 72/123 (Договор аренды блок-контейнеров № 203/03/1569 от 15.03.2024г.);

• 11.10.2025 по блок-контейнеру с инвентарным номером 56/135 (Договор аренды блок-контейнеров № 203/03/1569 от 15.03.2024г.);

• 31.07.2025 по блок-контейнеру с инвентарным номером 156/872 (Договор аренды блок-контейнеров № 453/05/3087 от 21.05.2024г.).

В связи с нарушением ответчиком условий договоров в части оплаты арендных платежей более двух месяцев подряд, истец ООО «СТАЛЬПРОМ» (Арендодатель) направил в адрес ответчика претензию от 28.11.2025 с уведомлением об одностороннем отказе от договоров по истечении 5 рабочих дней с даты получения ответчиком настоящей претензии.

Ответчик оставил без удовлетворения требования истца и по настоящее время не ответил на претензию, возвратил 5 блок-контейнеров.

Задолженность ООО «РХУ СТРОЙ» по арендной плате по договорам

№ 1067/11/7121 от 27.11.2023 за период с 31.01.2025 по 27.10.2025, № 140/02/1128 от 26.02.2024 за период с 31.01.2025 по 27.10.2025, № 203/03/1569 от 15.03.2024 за период с 31.01.2025 по 13.10.2025, № 453/05/3087 от 21.05.2024 за период с 31.01.2025 по 01.08.2025, согласно акта сверки взаимных расчётов составляет 222 126 рублей.

-по договору № 1067/11/7121 от 27.11.2023г. за период с 31.01.2025 по 27.10.2025 71 084 руб.;

• по договору № 140/02/1128 от 26.02.2024 за период с 31.01.2025 по 27.10.2025 61 669 руб.;

• по договору № 203/03/1569 от 15.03.2024 за период с 31.01.2025г. по 13.10.2025 69 073 руб.;

-по договору № 453/05/3087 от 21.05.2024 за период с 31.01.2025 по 01.08.2025 19 400 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как предусмотрено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы, при доказанном факте принятия имущества в аренду, исковые требования о взыскании задолженности в размере 222 126 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3.6 договоров в случае просрочки арендных платежей, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 3 % в день от размера арендной платы в месяц по договорам №№ 203/03/1569 от 15.03.2024, 453/05/3087 от 21.05.2024, 140/02/1128 от 26.02.2024 - 8 500 руб., в том числе НДС 20%, и по договору № 1067/11/7121 от 27.11.2023 9 500 руб., в том числе, НДС 20%. за один блок-контейнер за каждый день просрочки по каждому блок-контейнеру.

Расчёт неустойки (пени): 1. Договор аренды блок-контейнеров № 1067/11/7121 от 27.11.2023г.: по блок-контейнеру № 35/845 за период с 29.11.2023 по 31.07.2025 - 65 дней (просрочки).

Сумма пени составляет: 65 (дней просрочки) х 285 руб.) — 18 525 руб.; по блок-контейнеру № 64/597 за период с 29.11.2023г. по 24.10.2025г.- 150 (дней просрочки).

Сумма пени составляет: 150 (дней просрочки) х 285 руб.) = 42 750 руб.

Договор аренды блок-контейнеров № 203/03/1569 от 15.03.2024: по блок-контейнеру № 72/123 за период с 19.03.2024 по 20.08.2025 - 99 (дней просрочки).

Сумма пени составляет: 99 (дней просрочки) х 255 руб.) = 25 245 руб. по блок-контейнеру № 56/135 за период с 19.03.2024г. по 11.10.2025г. - 151 (дней просрочки).

Сумма пени составляет: 151 (дней просрочки) х 255 руб.) = 38 505 руб.

Договор аренды блок-контейнеров № 453/05/3087 от 21.05.2024г.: по блок-контейнеру № 156/872 за период с 22.05.2024г. по 31.07.2025 - 28 (дней просрочки).

Сумма пени составляет: 28 (дней просрочки) х 255 руб.) = 7 140 руб.

Размер неустойки составляет 132 165 рублей.

Расчет неустойки судом проверен, признается верным и обоснованным.

Ввиду чего, исковые требования о взыскании неустойки в размере 132 165 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РХУ СТРОЙ" в пользу ООО "СТАЛЬПРОМ"

задолженность в размере 222 126 руб., неустойку в размере 132 165 руб. расходы по

госпошлине в размере 22 715 руб.

Решение может быть обжаловано.

Судья Н.В. Плотникова