К основному содержимому
АПК РФ

Статья 166 АПК РФ

Окончание рассмотрения дела по существу

На статью ссылаются 80 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

80 актов, сначала новые · страница 4 из 4. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-28840/2025

    Дата сверена

    Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 9 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-9717/2016

    Дата сверена

    …круга обстоятельств, подлежащих установлению и имеющих значение для правильного рассмотрения дела и достаточности подтверждающей эти обстоятельства доказательственной базы, а также время проведения судебных заседаний, являются исключительной прерогативой председательствующего по делу судьи (ч. 2 ст. 65, ст. ст. 71, 113, 133, ч. 2 ст. 158, 166 Кодекса).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-242108/2025

    Дата не сверена

    …81, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 9 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-33792/2024

    Дата сверена

    …конкурсным управляющим надлежащим образом, при этом суд первой инстанции не обеспечил рассмотрение заявлений и ходатайств конкурсного управляющего, удалившись в совещательную комнату сразу после заслушивания позиции Компании, тем самым нарушив положения статей 162, 164 - 166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Республики Тыва

    Арбитражный суд Республики Тыва · Дело № А69-4191/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 8 апреля 2026 г. АС Республики Тыва

    Арбитражный суд Республики Тыва · Дело № А69-2999/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 102, 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-27363/2025

    Дата сверена

    Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-55482/2025

    Дата сверена

    …определение круга обстоятельств, подлежащих установлению и имеющих значение для правильного рассмотрения дела и достаточности подтверждающей эти обстоятельства доказательственной базы, являются исключительной прерогативой председательствующего по делу судьи (ч. 2 ст. 65, ст. 71, ст. 133, ст. 166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-10101/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 6, 10, 65, 70, 110, 166-170, 180, 181, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС Республики Тыва

    Арбитражный суд Республики Тыва · Дело № А69-3981/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 166-170, 175, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 1 апреля 2026 г. АС Республики Тыва

    Арбитражный суд Республики Тыва · Дело № А69-4186/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-235637/2025

    Дата не сверена

    В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № А57-4745/2024

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-4745/2024

    Дата сверена

    Дело рассмотрено в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по существу заявленных требований по имеющимся в деле документам.

    Путь дела · 4 акта
  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № А40-216326/2017

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-216326/2017

    Дата сверена

    Согласно аудио-протоколу (32:33) судом завершена стадия исследования доказательств в порядке статьи 166 АПК РФ, в связи с чем доводы апеллянтов подлежат отклонению.

    Путь дела · 9 актов
  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А39-12470/2019

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Кодекса сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

  20. Кассационный судКассация

    Постановление от 7 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-17509/2019

    Дата сверена

    Ответчик в порядке статьи 166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявил о фальсификации доказательств, однако ввиду отсутствия оригинала договора от 26.03.2018 № 26/03/1 и документов, необходимых для назначения и проведения судебной экспертизы по проверке заявления

Практика по другим нормам