К основному содержимому
АПК РФ

Статья 16 АПК РФ

Обязательность судебных актов

На статью ссылается 2 191 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 191 акт, сначала новые · страница 25 из 110. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-345362/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-360730/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-314669/2025

    Дата сверена

    Вступившее в законную силу решение суда, является в силу части 1 статьи 16 АПК РФ обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежащим исполнению на всей территории Российской Федерации.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-111498/2026

    Дата сверена

    …раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными статьи 4, 7-9, 16, 19, 21, 23, 41, 46, 49, 57,…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-282416/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебных актов в соответствии с подпунктом 5 ст. 2, ч. 1 ст. 16, ч. 9 ст. 66, ч. 4 ст. 156 Арбитражного

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-108026/2026

    Дата сверена

    …раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными статьи 4, 7-9, 16, 19, 21, 23, 41, 46, 49, 57,…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-2735/2026

    Дата сверена

    законодательства, поскольку осуществляется на основании судебного акта (статья 16 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-22220/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 27, 49, 64, 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Самарской области

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-7389/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-23910/2023

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181…

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-26277/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176,…

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-11495/2026

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 16 АПК РФ на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-7863/2026

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 16 АПК РФ на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-19504/2026

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 16 АПК РФ на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-16688/2026

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 16 АПК РФ на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности.

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-22195/2024

    Дата сверена

    Из системного толкования статьи 16 АПК РФ и статьи 308.3 ГК РФ следует, что судебный акт должен обладать признаком исполнимости; возложение обязанности на лицо по передаче документов, фактически отсутствующих у него, недопустимо, поскольку влечет риск привлечения к ответственности за неисполнение заведомо неисполнимого судебного акта.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 23 апреля 2026 г. АС Приморского края

    Арбитражный суд Приморского края · Дело № А51-6033/2026

    Дата сверена

    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 23 апреля 2026 г. АС Магаданской области

    Арбитражный суд Магаданской области · Дело № А37-777/2026

    Дата сверена

    Лицам, участвующим в деле, дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ.

Практика по другим нормам