Постановление от 19 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Указанное ходатайство рассмотрено судом по правилам статьи 159 АПК РФ и удовлетворено.
Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
На статью ссылаются 2 588 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Указанное ходатайство рассмотрено судом по правилам статьи 159 АПК РФ и удовлетворено.
Истец заявил письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, которое рассмотрено апелляционным судом в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено.
Ходатайство рассмотрено апелляционным судом в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено на основании части 2 статьи 268 АПК РФ.
Заявление ответчика о рассмотрении дела в отсутствие его представителя рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.
…истца об отложении судебного заседания рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 159 АПК РФ, и отклонено, указанные истцом (юридическим лицом) обстоятельства (нахождение представителя на больничном) не являются препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу, поскольку при необходимости истец…
Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), принимая во внимание отсутствие возражений лиц, участвующих в процессе, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство и приобщил к материалам дела представленные доказательства.
Путь дела · 3 актаЗаявленное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ )и отклонено на основании следующего.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено на основании статьи 156 АПК РФ.
…дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, и подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения ходатайств (часть 2).
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства отклонить, поскольку не обоснована необходимость обязательного личного участия представителя заявителя, не указаны причины, свидетельствующие о невозможности…
Посовещавшись на месте, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 159, абзацем 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что судом первой инстанции не исследовались обстоятельства того, что обращался ли финансовый управляющий к должнику с запросом, определил удовлетворить ходатайство и приобщить…
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств – письма ООО «РОСТТЕХ» от 14.08.2020 № 2020/4832 в адрес главы Таймырского Долгано-Ненецкого…
Заявление Управления Росреестра о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
…указанных договоров и возвращения предмета лизинга лизингодателю 20.06.2019) рассмотрено судом в порядке статьи 159 АПК РФ и отклонено , поскольку в суд первой инстанции представлено достаточно доказательств для определения расчета сальдо встречных обязательств , в том числе оценочное заключение ИП ФИО4 о рыночной стоимости являвшегося предметом…
Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), окружной суд отказал в его удовлетворении по причине отсутствия у кассационной инстанции полномочий для приобщения и исследования дополнительных доказательств в силу положений статьи 286 Кодекса.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в порядке статьи 159 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд признает причины пропуска срока уважительными и восстанавливает пропущенный должником срок на подачу апелляционной жалобы на основании статьи 117 АПК РФ.
Судом апелляционной инстанции, ходатайство об отложении судебного заседания рассмотрено в соответствии со статьей 159 АПК РФ и отклонено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ, явка сторон по данному делу не признана судом апелляционной инстанции обязательной.
Апелляционным судом рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и отклонено на основании части 2 статьи 268 АПК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, свидетельствующих о невозможности представления доказательства в суд первой инстанции.
Заявление судом рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено на основании статьи 156 АПК РФ.
…дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, и подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения ходатайств (часть 2).