К основному содержимому
АПК РФ

Статья 156 АПК РФ

Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле

На статью ссылаются 15 935 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

15 935 актов, сначала новые · страница 73 из 797. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-10090/2026

    Дата сверена

    Поскольку неявка лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-10460/2026

    Дата сверена

    Поскольку неявка лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-14445/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-1856/2026

    Дата сверена

    Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии ответчика, дело рассмотрено по имеющимся документам.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-17603/2026

    Дата сверена

    Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-95280/2020

    Дата сверена

    Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-7988/2025

    Дата сверена

    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-65493/2025

    Дата сверена

    Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-73394/2025

    Дата сверена

    Ответчик явку представителя не обеспечил, что не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы без его участия (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-97746/2025

    Дата сверена

    Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-36716/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-33933/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-31508/2025

    Дата сверена

    Дело рассматривается в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-18196/2025

    Дата сверена

    …не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению отчета финансового управляющего в их отсутствие и в отсутствие их представителей.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-16649/2023

    Дата сверена

    Дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие третьих лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-37155/2025

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-23677/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-8380/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-33835/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Практика по другим нормам