Решение от 7 мая 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-31508/2025 07.05.2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.04.2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07.05.2026 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664033, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н УСТЬ-КУТСКИЙ, ФИО1, Г УСТЬ-КУТ, УЛ ЛУГОВАЯ, СТР. 23Б/3)

о взыскании 2 125 575 руб. 18 коп., из которых: основной долг в сумме 2 055 506 руб. 60 коп. за поставленную по договору № 513 от 15.11.2023 электрическую энергию в октябрь 2025 года, пени в сумме 70 068 руб. 58 коп. за период с 22.11.2025 по 17.02.2026, а также пени на сумму 2 055 506 руб. 60 коп. начиная с 18.02.2026 за каждый день просрочки в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,

установил:

ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" о взыскании основного долга в сумме 2 055 506 руб. 60 коп. за поставленную по договору № 513 от 15.11.2023 электрическую

энергию в октябрь 2025 года, пени в сумме 70 068 руб. 58 коп. за период с 22.11.2025 по 17.02.2026, а также пени на сумму 2 055 506 руб. 60 коп. начиная с 18.02.2026 за каждый день просрочки в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, учитывая отсутствие возражений сторон, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, посчитал возможным в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом - ООО «Иркутскэнергосбыт» и ответчиком ООО « Управляющая компания Водоканал-Сервис» заключен договор энергоснабжения 513 от 15.11.2023 г. (далее - договор), в соответствии с которым истец обязался отпустить ответчику электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать потребленную электроэнергию.

Согласно п. 5.1. Договора - ответчику за октябрь 2025 г., электрическую энергию Истцом предъявлены для оплаты корректировочная счет-фактуры:

1. № 60394-513 от 31.10.2025 г. в сумме 2 055 506,60 руб.

В соответствии с п. 5.3 Договора расчетным периодом является месяц и оплата стоимости электрической энергии, отпущенной Потребителю в расчетном периоде производится по платежным поручениям Потребителя на основании счетов-фактур - не позднее 18 числа месяца, следующим за расчетным.

Как следует из п. 5.5 Договора оплата производится Потребителем в течении 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных п.п. 5.3.,5.4, настоящего договора.

В связи с просрочкой в оплате электроэнергии истец начислил ответчику пени согласно следующего расчета:

Задолженность в размере 2 055 506 руб. 60 коп. образовалась за период с 22.11.2025 по 21.01.2026 и составила 60 календарных дней. Ставка рефинансирования 9,5% годовых (1/300). Итого, пени по задолженности составляют 39 054 руб. 62 коп.

Задолженность в размере 2 055 506 руб. 60 коп., образовалась за период с 22.01.2025 по 17.02.2026 и составила 27 календарных дней. Ставка рефинансирования 9,5% годовых (1/170) Итого, пени по задолженности составляют 31 013 руб. 96 коп.

Всего: 70 068,58 руб.

Претензия No 0000005356 от 19.11.2025 г. об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела с учетом доводов и возражений сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления ответчиком в спорный период энергии в объеме на сумму 2 055 506,60 руб. подтвержден, в том числе, расчетом размера задолженности, счет-фактурой № 60394-513 от 31.10.2025, товарной накладной № 13243 от 31.10.2025, актом снятия показаний прибора учета.

Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы ответчиком не оспорены. Доказательств погашения задолженности ответчиком в суд по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности 2 055 506,60 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки по п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 22.11.2025 по 17.02.2026 в сумме 70 068 руб. 58 коп.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора оплата стоимости электрической энергии, отпущенной исполнителю в расчетном периоде, производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность за октябрь 2025 года, требование истца о взыскании неустойки за период с 22.11.2025 по 17.02.2026 в сумме 70 068 руб. 58 коп. является обоснованным. Расчет неустойки исходя из ставки 9,5% проверен судом и признан верным.

Требование о начислении неустойки с 18.02.2026 по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению на основании пункта 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства".

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по иску составляет 88 767 руб., которую истец уплатил (платежное поручение от 16.12.2025 № 53981, от 18.02.2026 № 7153).

Учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению ему ответчиком.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>) основной долг в размере 2 055 506 руб. 60 коп., пени в сумме 70 068 руб. 58 коп. за период с 22.11.2025 по 17.02.2026, пени на сумму основного долга в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 18.02.2026 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины 88 767 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья О. В. Епифанова