К основному содержимому
АПК РФ

Статья 156 АПК РФ

Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле

На статью ссылаются 15 522 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

15 522 акта, сначала новые · страница 40 из 777. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-5031/2026

    Дата сверена

    …участвующие в деле, уведомленные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru), в судебное заседание не явились, что в силу положений статьи 156 АПК РФ не препятствует проведению судебного заседания.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-45458/2025

    Дата сверена

    Частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-2742/2026

    Дата сверена

    Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (статьи 121-123 Арбитражного процессуального…

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-102997/2019

    Дата сверена

    …которая не в полной мере им реализована по причинам, находящимся вне сферы контроля суда, микрофон представителя отключен, о чем апелляционная коллегия неоднократно сообщала представителю, в связи с чем апелляционный суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя подателя жалобы в силу положений части 3 статьи 156 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-68858/2018

    Дата сверена

    Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-35206/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-2721/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-20981/2025

    Дата сверена

    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-1718/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-35243/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-8418/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-7548/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-30760/2025

    Дата сверена

    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-11979/2024

    Дата сверена

    Поскольку неявка сторон в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-9260/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-4333/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-37556/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-1022/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-63625/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь пунктом 5.2. статьи 64 ГК РФ, статьями 110, 123, 124, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-355860/2025

    Дата сверена

    Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Практика по другим нормам