Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
их отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.
АПК РФ
Статья 156 АПК РФ
Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле
На статью ссылаются 15 522 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Кассационный судКассация
Определение от 14 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)
Дата сверенаВ соответствии с частью 1 статьи 41, частью 2 статьи 156, частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, в случае подачи ими ходатайств о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.
- Кассационный судКассация
Определение от 14 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)
Дата сверенаВ соответствии с частью 1 статьи 41, частью 2 статьи 156, частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, в случае подачи ими ходатайств о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.
- Кассационный судКассация
Определение от 14 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)
Дата сверенаВ соответствии с частью 1 статьи 41, частью 2 статьи 156, частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, в случае подачи ими ходатайств о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.
- Кассационный судКассация
Определение от 14 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)
Дата сверенаВ соответствии с частью 1 статьи 41, частью 2 статьи 156, частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, в случае подачи ими ходатайств о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.
- Кассационный судКассация
Определение от 14 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)
Дата сверенаВ соответствии с частью 1 статьи 41, частью 2 статьи 156, частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, в случае подачи ими ходатайств о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 14 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 14 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПри неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 14 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаЛица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 14 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаЛица, чувствующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направило, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 14 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаОтветчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направил, что в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 14 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаПри изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 мая 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверена
Путь дела · 2 актаДело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 мая 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя
Дата сверенаПри неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 мая 2026 г. АС Чеченской Республики
Дата сверенаВ соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по имеющимся материалам.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 мая 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
Дата сверенаДело рассмотрено в отсутствие представителя сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 мая 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверенаУчитывая то, что неявка в судебное заседание участников процесса, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие указанного представителя, по имеющимся в материалах дела документам.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 мая 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверена
Путь дела · 2 актаУчитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч.3, ч.5 ст.156 АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по первоначальному иску, по имеющимся в материалах дела документам.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 мая 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверена
Путь дела · 2 актаДело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 мая 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверенаДело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.