Порядок и последствия прекращения производства по делу
На статью ссылаются 544 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 150, 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 150, 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
Руководствуясь статьями 5, 32, 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь ст. ст. 102, 139, 141, ч.2 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 106, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-188, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь ст. ст. 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Стороны настоящего соглашения подтверждают, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Путь дела · 2 актаруководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь статьями ст. ст. 49, 102, 150, 151, 159, 184-188, 226-229 АПК РФ, 333.40 НК РФ арбитражный суд
Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление об отказе подписано полномочным представителем истца, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ, истцу известны.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138 - 141, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
руководствуясь статьями 9, 49, 65, 71, 110 – 112, 150, 151, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.».
Руководствуясь статьями 5, 32, 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 5, 32, 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 5, 32, 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края