Основания для прекращения производства по делу
На статью ссылаются 1 513 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
В случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению (абзац 2 пункт 4 постановления № 12).
Определением от 23.07.2020 утверждено мировое соглашение, заключенное между предпринимателем и обществом, производство по делу прекращено на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
…29 постановления Пленума ВС РФ N 1, суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
…первой инстанции определением от 24.01.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020, прекратил производство по заявлению Комбината о замене кредитора на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв отказ Комбината от заявленного требования.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
…общество было бы лишено права на судебную защиту, поскольку, применительно к положениям пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащимися в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о…
статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; решение
Определением суда от 04.08.2020 производство по заявлению истца о взыскании судебных издержек прекращено основании п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском процессуального срока на подачу соответствующего заявления.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если арбитражный суд установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением…
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2020 производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение жалобы, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ФИО2 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса, иные доводы заявителя судом не рассматриваются.
В связи с изложенным, решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июля 2020 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 части 1 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев,…
Суд первой инстанции определением от 10.12.2019 прекратил производство по заявлению Предприятия на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав требование по субсидиарному долгу в размере 4 195 511 рублей 70 копеек относящимся к категории текущих.
Ходатайство судом первой инстанции принято на основании ст. 49 АПК РФ, производство по делу в части требования о взыскании взыскания процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств, подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 июля 2020 года подлежит отмене, а производство по делу № А71-1600/2020 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
…принятым путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства (мотивированное решение от 06.08.2020), принят отказ истца от иска в части, производство по делу в части требования о взыскании задолженности в сумме 165 000 руб. прекращено (статья 49, пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).