К основному содержимому
АПК РФ

Статья 143 АПК РФ

Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу

На статью ссылаются 268 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

268 актов, сначала новые · страница 12 из 14. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 25 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-17740/2016

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской…

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-23426/2020

    Дата сверена

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-19628/2020

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-23253/2020

    Дата сверена

    В удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела № А32-2878/2020, содержащегося в просительной части апелляционной жалобы, судом отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 143 АПК РФ.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-22908/2018

    Дата сверена

    Временный управляющий ФИО1 также не получал никакой корреспонденции от конкурсного управляющего ООО «Уктусстрой» ФИО4 Полагает, что суд первой инстанции обязан был на основании пункта 4 части 1 статьи 143, пункта 3 статьи 145 АПК РФ приостановить производство по делу в связи с утратой стороной по делу дееспособности.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-8031/2018

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-5373/2020

    Дата сверена

    Определением суда от 22.09.2020 производство по делу приостановлено на основании ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) до вступления в законную силу судебного акта по делу № А41-79067/2019, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А46-18319/2019

    Дата сверена

    …по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, а также приостановления исполнения судебного акта

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-47242/2018

    Дата сверена

    Апеллянт считает необоснованным и вывод суда о преждевременности заявления ФИО2 о выплате ему вознаграждения, суд, даже придя к такому выводу, в силу статьи 143 АПК РФ должен был приостановить производство по его заявлению.

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-8086/2020

    Дата сверена

    …ходатайства о приостановлении производства по делу отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. ст. 143, 144 АПК РФ, поскольку обращение с исковым требованием об оспаривании сделки не препятствует рассмотрению настоящего дела по иску о взыскании задолженности по этому договору и по встречному иску о признании договора недействительным.

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 13 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А31-7755/2016

    Дата сверена

    …Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.05.2017, на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановил производство по делу № А31-7755/2016 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А31-8743/2016.

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-34642/2018

    Дата сверена

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

    Путь дела · 3 акта
  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-53909/2018

    Дата сверена

    Ходатайство о прекращении производства по заявлению ИФНС по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и отклонено в виду отсутствия оснований предусмотренных статьей 143 АПК РФ.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-65990/2019

    Дата сверена

    Заявляя о нарушении судом норм процессуального права (статья 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), истец указывает на необоснованное отклонение заявленного им мотивированного ходатайства о приостановлении настоящего дела до рассмотрения другого дела.

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 5 ноября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А33-25163/2017

    Дата сверена

    …вступления в законную силу судебного акта по делу № А33-25685/2019, апелляционный суд, руководствуясь частью 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно исходил из того, что рассмотрение указанного дела по иску должника о признании незаконным распоряжения Администрации г.Красноярска от 12.10.2018 № 4648-недв не…

    Путь дела · 2 акта
  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 3 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-21078/2019

    Дата сверена

    Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-92/2020

    Дата сверена

    Апелляционный суд не усмотрел оснований для удовлетворения указанного ходатайства, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-52442/2019

    Дата сверена

    В удовлетворении данного ходатайство судом отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 143 АПК РФ.

  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-1659/2020

    Дата сверена

    …от 30.09.2020 апелляционный суд приостановил производство по апелляционной жалобе управления на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) до рассмотрения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа кассационной жалобы по делу № А70-1175/2020 Арбитражного суда Тюменской области.

Практика по другим нормам