Определение от 16 апреля 2026 г. АС Нижегородской области
Руководствуясь статьями 127, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 42, 45, 48, 213.4.
Назначение дела к судебному разбирательству
На статью ссылаются 2 008 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 127, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 42, 45, 48, 213.4.
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 61.1, 61.2, 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 137 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
…во внимание достаточность оснований для принятия заявления и в целях обеспечения правильного своевременного рассмотрения спора, руководствуясь статьями 7-9, 37, 38, 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 137, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьей 66, 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного…
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 42, 50, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд
Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
…лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания (часть 4 статьи 137 АПК РФ).
Протокольным определением от 02.04.2026 в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, дело признано подготовленным к судебному разбирательству в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание.
При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 127, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определением суда от 02.03.2026 лицам, участвующим в деле, разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе, и в случае их неявки в предварительное судебное заседание.
Путь дела · 2 акта…разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О…
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» суд завершил предварительную подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135–137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Руководствуясь статьями 127, 137, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 60, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
В соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, суд перешел из предварительного в основное судебное разбирательство.
Определением арбитражного суда от 02.02.2026 в порядке части 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело признано подготовленным, назначено к судебному разбирательству на 13.04.2026.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133 – 135, 137 АПК РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд)
В судебном заседании 04.06.2025 арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству; с учетом отсутствия возражений от лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и перешел к рассмотрению дела по существу.