Определение от 12 марта 2026 г. АС Орловской области
руководствуясь ст. ч. 3 ст. 127, ст. ст. 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Задачи подготовки дела к судебному разбирательству
На статью ссылаются 480 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
руководствуясь ст. ч. 3 ст. 127, ст. ст. 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
руководствуясь ст. ч. 3 ст. 127, ст. ст. 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
…общества с ограниченной ответственностью «Проксима Текнолоджи» (ИНН <*>, ОГРН <*>) о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области судебных расходов в размере 494 рубля 40 копеек, понесенных в рамках дела № А68-6361/2025, руководствуясь статьями 110, 133-135, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 133 - 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 32, 213.3, частью 4 статьи 213.4, 213.5, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 32, 213.3, 213.5, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
руководствуясь статьями 127, 133-136, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 32, 213.3, 213.5, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь статьями 127, 133-136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
…<*>, ОГРН <*>) к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Викинг» (ИНН <*>, ОГРН <*>) о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 127, 133-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь статьями 127,133-135, 184, 185 АПК РФ,
Путь дела · 2 актаруководствуясь ст. ч. 3 ст. 127, ст. ст. 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь статьями 127, 133-136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
руководствуясь статьями 127, 133-136, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь статьями 127, 133-136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 32, 213.3, 213.5, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 32, 213.3, 213.5, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОГРН <*>) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Технострой» (ИНН <*>, ОГРН <*>) о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 127,133-135,191-193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
…2 000 000 руб., нестойки в размере 438 370 руб. 31 коп., неустойки, начисленной с 17.02.2026, исходя из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов по уплате государственной пошлины, руководствуясь статьями 127, 133-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
В соответствии со статьей 133 АПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора (абзац второй).