Определение от 22 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ);
Форма и содержание искового заявления
На статью ссылаются 1 253 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
- заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ);
– исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ);
…части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
УСТАНОВЛЕНО что исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
и приложенные к заявлению документы, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
и приложенные к заявлению документы, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исковое заявление подано с соблюдением правил компетенции и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 09.07.2025 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определением суда от 24.02.2026 заявление ФИО1 оставлено без движения до 20.03.2026 включительно в связи с допущенными при его подаче нарушениями требований, установленных статьями 37, 213.4 Закона о банкротстве и статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Оценивая довод об отнесении на ответчика почтовых расходов в размере 166 руб. 70 коп. суд учитывает обязанность истца по направлению досудебной претензии и отправки искового заявления, предусмотренную статьями 125-126 АПК РФ.
По смыслу статей 9, 12 ГК РФ, пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ выбор способа защиты нарушенного права является прерогативой истца (заявителя).
При этом встречный иск в порядке ст. 132 АПК РФ не заявлен, требования, изложенные в ходатайстве, не соответствуют форме и содержанию встречного иска, установленным ст. 125, 126 АПК РФ.
…4 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015, по смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со…
В силу п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленных материалов достаточно для проведения предварительного судебного заседания.
Судом установлено, что в нарушение части 1 статьи 125 АПК РФ в заявлении ФИО4 - плательщика по чеку от 09 февраля 2026 года на сумму 25 000,00 руб. об уточнении платежа отсутствует подпись.
Исковое заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исковое заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 24.10.2025 исковое заявление оставлено без движения до 24.11.2025, как поданное с нарушением требований статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
…закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), соответствует требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, подлежит принятию к производству и рассмотрению по правилам пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве.