Форма и содержание искового заявления
На статью ссылаются 1 162 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 акта…в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.
Путь дела · 2 акта…в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.
…в Обзоре судебной практики №4 (2015), утвержденном его Президиумом 23.12.2015, по смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со…
Согласно пунктам 4 и 5 части 2 статьи 125, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса рассмотрение дела в арбитражном суде происходит исходя из предмета и основания, заявленных в иске.
и приложенными к исковому заявлению документами, признал, что исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для принятия искового заявления к производству арбитражного суда первой инстанции.
и приложенными к исковому заявлению документами, признал, что исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для принятия искового заявления к производству арбитражного суда первой инстанции.
Путь дела · 2 актаНа основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Заявление подано с соблюдением требований статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Заявление подано с соблюдением требований статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В силу п. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Требования к форме и содержанию искового заявления, а также к документам, подлежащим приложению к такому заявлению, установлены положениями статей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 26.02.2026 заявление ФИО1 оставлено без движения в связи с подачей заявления с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, статьёй 213.4 Закона о банкротстве;
Встречное исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) и определением от 13.04.2026 оставлено арбитражным судом без движения, а ООО «СК «Спецстрой» предложено в срок до 04.05.2026 устранить допущенные нарушения.
Путь дела · 2 актаЗаявление подано в порядке, установленном статьями 213.24, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), соответствует требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем подлежит принятию к производству.
В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства направления (вручения) копии заявления должнику по адресу указанному в ЕФРСБ (682545, <...>).
Заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125-126, 128, 184-185, 223 АПК РФ,
установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к должнику - ФИО1, о включении суммы 947 831 руб. 55 коп. в реестр требований кредиторов должника подано с соблюдением требований, установленных ст. ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).