Определение от 23 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело № А07-36541/2025
23 апреля 2026 года
г. Уфа

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Ахтарьяновой А.Г.), рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

в Арбитражный суд Республики поступило ходатайство ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника:

доли в уставном капитале ООО «Технологии Агаева-II» (ОГРН <***>), 452001, Республика Башкортостан, <...>) в размере 47,5 % составляет 15 000 руб.

доли в уставном капитале ООО «ТПЭС» (ОГРН <***>), 445043, <...> влд. 161, стр. 2) в размере 1/23, номинальной стоимостью 1000,00 руб., которая по оценке составляет 1 руб.

Рассмотрев представленное заявление, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления его без движения, учитывая следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие направление ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника и приложенных к нему документов в адрес кредиторов.

Из приложенных к заявлению электронных кассовых чеков АО «Почта России» не представляется возможным установить адресатов направления корреспонденции.

Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления заявления без движения в соответствии с п. 1 ст. 128 АПК РФ.

В силу п. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить доказательства их устранения в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан в срок до 22 мая 2026 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если указанные в настоящем определении обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

При ответе указывать, что данные документы представляются во исполнение определения Арбитражного суда Республики Башкортостан об оставлении заявления без движения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан www.ufa.arbitr.ru – раздел «Картотека дел», на сервисе «Электронное правосудие» http://kad.arbitr.ru, а также по тел. <***>.

Судья Р.Р. Курбангалиев