К основному содержимому
АПК РФ

Статья 123 АПК РФ

Надлежащее извещение

На статью ссылаются 11 232 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

11 232 акта, сначала новые · страница 6 из 562. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-26475/2024

    Дата сверена

    …образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда:…

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-24089/2024

    Дата сверена

    При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-3320/2024

    Дата сверена

    …в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также текста определения о принятии к производству апелляционной жалобы,…

    Путь дела · 3 акта
  4. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-66929/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о…

  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-13555/2026

    Дата сверена

    Учитывая изложенное, суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, считает, что ЗАО «Лендорстрой-2» надлежащим образом извещено об оставлении апелляционной жалобы без движения.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А26-1029/2024

    Дата сверена

    Учитывая изложенное, суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, считает, что Пряжинская строительная компания «Ома Талой» надлежащим образом извещено об оставлении апелляционной жалобы без движения.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-8611/2026

    Дата сверена

    Учитывая изложенное, суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, считает, что ООО «Монополия.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-1303/2026

    Дата сверена

    Учитывая изложенное, суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, считает, что ООО «Монополия.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-108915/2025

    Дата сверена

    Дело рассматривается в порядке статей 123, 156, части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-74854/25

    Дата сверена

    Дело рассмотрено в порядке статей 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-104098/24

    Дата сверена

    Дело рассмотрено в порядке статей 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

  12. Кассационный судКассация

    Определение от 29 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-31606/2024

    Дата сверена

    В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии…

    Путь дела · 2 акта
  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А38-2293/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии…

  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А19-26497/2022

    Дата сверена

    Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его…

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-9286/2015

    Дата сверена

    (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-26158/2025

    Дата сверена

    (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-36246/2019

    Дата сверена

    …в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также текста определения о принятии к производству апелляционной жалобы,…

    Путь дела · 4 акта
  18. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-776/2026

    Дата сверена

    Учитывая изложенное, суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, считает, что ООО «Монополия.Онлайн» надлежащим образом извещено об оставлении апелляционной жалобы без движения.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-9059/2026

    Дата сверена

    Учитывая изложенное, суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, считает, что ООО «Монополия.

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-13555/2026

    Дата сверена

    Учитывая изложенное, суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, считает, что ЗАО «Лендорстрой-2» надлежащим образом извещено об оставлении апелляционной жалобы без движения.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам