К основному содержимому
АПК РФ

Статья 123 АПК РФ

Надлежащее извещение

На статью ссылаются 12 112 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

12 112 актов, сначала новые · страница 173 из 606. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-2887/2026

    Дата сверена

    участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, участие представителей не обеспечили, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть настоящее заявление по имеющимся документам, в их отсутствие.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-3813/2026

    Дата сверена

    …при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики, бывший супруг должника, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, участие представителей не обеспечили, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее заявление по имеющимся документам, в их отсутствие.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-12126/2021

    Дата сверена

    Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 и 266 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

    Путь дела · 52 акта
  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-65253/2024

    Дата сверена

    Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-36747/2021

    Дата сверена

    (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

  6. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 23 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-26296/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к…

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-57451/2025

    Дата сверена

    (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

  8. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-121012/2025

    Дата сверена

    Учитывая изложенное, суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, считает, что ООО «Монополия.Онлайн» надлежащим образом извещено об оставлении апелляционной жалобы без движения.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-32529/2025

    Дата сверена

    Представитель истца в судебное заседание 26.03.2026 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-26852/2025

    Дата сверена

    В соответствии с правилами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела стороны в судебное заседание не явились.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-5497/2026

    Дата сверена

    разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-4401/2026

    Дата сверена

    Определением суда от 25.02.2026 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства, установленного главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чем стороны извещены в порядке статей 121-123 АПК РФ.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-21249/2025

    Дата сверена

    АО «Оборонэнерго» явку представителей в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-5274/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-6408/2026

    Дата сверена

    …получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:…

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-5771/2026

    Дата сверена

    разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-2606/2026

    Дата сверена

    разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-7419/2026

    Дата сверена

    При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам,

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-2481/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-1421/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд провел судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве, Управления Росреестра по Забайкальскому краю.

Практика по другим нормам