К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 23 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-6408/2026

Итог · из резолютивной части

признать ФИО1 (ранее – ФИО2) Алену Сергеевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Усть-Илимск Иркутская обл., ИНН: <*>, СНИЛС <*>, адрес регистрации: 666679, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО4.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-6408/2026
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Судья
Дульбеева Л.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Иркутская область
Суть спора
Гражданин обратился в суд с заявлением о собственном банкротстве из-за задолженности перед кредиторами свыше 3,6 млн руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А19-6408/2026
23 апреля 2026 года
г. Иркутск

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2026 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Головиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ранее – ФИО2) Алены Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Усть-Илимск Иркутская обл., ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 666679, <...>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

заявитель: не явился, извещен,

установил:

ФИО3 (далее – ФИО3, должник) 13.03.2026 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2026 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления.

Из заявленной должником саморегулируемой организации - Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, во исполнение определения суда представил дополнительные доказательства, пояснения.

Судом установлено, что определение суда от 17.03.2026 должником в полном объеме не исполнено.

Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть заявление ФИО3 о признании ее банкротом по существу по имеющимся в материалах дела документам.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган, при наличии задолженности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение

требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

При реализация должником предусмотренного пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

В обоснование заявленного требования должник указал на то, что размер неисполненных денежных обязательств перед кредиторами должника составляет более 500 000 руб., имущества и активов, достаточных для погашения задолженности должник не имеет.

Согласно материалам дела и представленному в материалы дела списку кредиторов и должников гражданина, составленному должником по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015г. № 530, должник имеет кредиторскую задолженность перед: АО «ОТП Банк», ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», АО «Т-Банк», ФИО5, ФИО6 в общем размере 3 682 041,60 руб.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит соответствующее определение. При этом, возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве - когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В рассматриваемом случае, должник заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве.

Из описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, усматривается, что ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25.02.2026; право собственности зарегистрировано с 04.07.2024.

Из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости на от 25.02.2026, усматривается, что квартира по адресу: <...>, обременена ипотекой.

В материалы дела представлена копия Договора купли-продажи квартиры от 03.07.2024, из которой судом установлено, что квартира по адресу: <...> приобретена должником по стоимости 2 000 000руб., из которых 1 500 000 руб. оплачено за счет привлечения целевых кредитных денежных средств, предоставленных ПАО Сбербанк по договору № 87799830 от 03.07.2024.

Из представленных документов и списка кредиторов, судом установлено, что задолженности перед ПАО Сбербанк по договору № 87799830 от 03.07.2024 не погашена, следовательно, квартира по адресу: <...>, находится в залоге у ПАО Сбербанк.

В материалы дела представлены сведения о банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа (ЭСП)) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Вместе с тем, сведения о наличии у должника открытых счетов не отражены в разделе III описи имущества гражданина.

По данным Службы Гостехнадзора Иркутской области (ответ от 20.02.2026), ГУ МЧС России по Иркутской области (ответ от 24.02.2026), за должником самоходная техника и маломерные суда на праве собственности не зарегистрированы, в течение трех последних лет регистрационные действия не производились.

В качестве доказательств отсутствия у должника зарегистрированных транспортных средств представлено Уведомление об отсутствии в государственном реестре транспортных средств запрашиваемых сведений от 20.02.2026.

Как следует из материалов дела, должник с 10.04.2023 состоит в зарегистрированном браке с ФИО7; на иждивении не имеет несовершеннолетних детей.

Также, из материалов дела следует, что ранее должник имела фамилию – ФИО2.

В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).

В материалы дела представлена выписка из государственного реестра транспортных средств обо всех транспортных средствах, принадлежащих одному владельцу транспортных средств, из которой следует, что на регистрационном учете за супругом должника с 07.04.2023 числится транспортное средство НИССАН АЛЬМЕРА 1.8 КОМФОРТ, 2005г.в.

Иные ответы регистрирующих органов в отношении супруга не представлены.

В заявлении должник указал, что какие-либо сделки с недвижимым имуществом, транспортными средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале, и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не заключала. Брачный договор, соглашение о разделе общего имущества супругов отсутствуют.

Согласно справке, сформированной с использованием сервиса «Предоставления сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет, ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем.

В заявлении должник указал, что акционером/участником юридических лиц не является.

Как следует из представленных должником документов (сведений о трудовой деятельности) должник в настоящее время официально не трудоустроена; 30.12.2025 уволена с последнего места работы с должности «Продавец-консультант» по инициативе работника.

Должником в материалы дела представлены: справки о доходах и суммах налога физического лица за 2024 - 2025 год; копия Аттестата об основном общем образовании.

В пояснениях должник указал, что заемные денежные средства направлены на ремонт квартиры. Должником указаны причины утраты платежеспособности (потеря работы).

В материалы дела не представлены доказательства осуществления должником какой-либо предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, результаты которой позволят в максимально короткие сроки удовлетворить требования кредиторов.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Таким образом, в рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие у должника доходов, учитывая жизненные обстоятельства, влияющие на ее имущественную сферу, а также размер задолженности перед кредиторами, на данной стадии рассмотрения дела суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о

банкротстве, в связи с чем, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, почтовый адрес: 664 007, <...>, кв. а/я 315); на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ, реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

По завершению мероприятий процедуры реализации, предусмотренных Закона о банкротстве финансовый управляющий направляет отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Закона о банкротстве. При поступлении такого отчета суд назначает судебное заседание.

руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ранее – ФИО2) Алену Сергеевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Усть-Илимск Иркутская обл., ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 666679, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Информацию о движении дела можно получить по адресу: 664011, <...>, телефон секретаря <***>, факс <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Обязать финансового управляющего после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия (отсутствия) оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 7, 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния; органам, осуществляющим функции непосредственного учета недвижимого имущества, органам, осуществляющим непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, тракторов и

самоходных машин, иной техники, оружия, органам, осуществляющим функции исполнения судебных актов, органам, осуществляющим функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению, органам, осуществляющим функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, кредитным организациям и иным уполномоченным, регистрирующим органам и организациям, осуществляющим учет, регистрацию, систематизацию и хранение документов, сведений об имуществе, имущественных правах, сделках, обязательствах, предоставить по запросу финансового управляющего сведения, выписки, учетные карточки, копии документов, положенных в основу регистрационных и учетных действий, записи актов гражданского состояния и иные документы и информацию, запрошенные финансовым управляющим в отношении в отношении должника и супруга (супруги) (в том числе бывшего/бывшей) должника.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абзац десятый пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Запрошенные финансовым управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании копии настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной финансовым управляющим в запросе в отношении указанных судом лиц.

Копия настоящего судебного акта, опубликованного в «Картотеке арбитражных дел», заверяется финансовым управляющим самостоятельно и является достаточной для получения финансовым управляющим необходимых сведений и документов на основании соответствующего запроса.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника, арбитражный управляющий может получить самостоятельно посредством «Регистра арбитражных управляющих» через рабочие (личные) кабинеты арбитражных управляющих (https://rau.nalog.gov.ru/home/main).

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Л.А. Дульбеева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/WGvvPSqBqYJw/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

127-ФЗ

Загружаем похожие акты