К основному содержимому
АПК РФ

Статья 112 АПК РФ

Разрешение вопросов о судебных расходах

На статью ссылаются 2 724 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

2 724 акта, сначала новые · страница 52 из 137. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-5482/2026

    Дата не сверена

    Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 апреля 2026 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А65-5330/2022

    Дата сверена

    В силу ч. 1 ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-6014/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-2424/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 112 и частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы распределения судебных расходов.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-15464-1/2025

    Дата сверена

    …71, 100, 134, 137, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 10, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 20 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-46431/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 49, 51, 110, 112, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-42674/2025

    Дата сверена

    …71, 100, 134, 137, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 10, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 20 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-36499/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-6216/2026

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 33, 59, 124, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-5991/2026

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 33, 59, 124, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-3527/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-1399/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-11226/2025

    Дата сверена

    В связи с частичным удовлетворением исковых требований, руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на истца и ответчика пропорционально.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-9493/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 112, 146, 147, 184-188, частями 1, 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-2882/2026

    Дата сверена

    В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу государственная пошлина подлежит отнесению на должника.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-26241/2025

    Дата сверена

    Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-24081/2025

    Дата сверена

    Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-131/2026

    Дата сверена

    Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-18030/2025

    Дата сверена

    Государственную пошлину в размере 100 000 руб. следует отнести на должника и взыскать ее в пользу заявителя – ПАО Сбербанк, на основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Практика по другим нормам