К основному содержимому
АПК РФ

Статья 112 АПК РФ

Разрешение вопросов о судебных расходах

На статью ссылаются 2 678 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 678 актов, сначала новые · страница 36 из 134. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-23910/2023

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы на проведение судебной экспертизы судом относятся на предпринимателя.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-27063/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика; в недостающей части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-1910/2026

    Дата сверена

    Согласно ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается дело по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-4779/2026

    Дата сверена

    В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу государственная пошлина подлежит отнесению на должника.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-26646/2025

    Дата сверена

    В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу государственная пошлина подлежит отнесению на должника.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-27698/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп. на ответчика.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-3129/2025

    Дата сверена

    В связи с удовлетворением исковых требований в части, руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-7510/2026

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах, в том числе и вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается дело по существу, или в определении.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-63748/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-2204/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 112, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-60822/2023

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела, руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 184, 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-73157/2024

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела, руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 184, 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-19570/2024

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-15472/2025

    Дата сверена

    Вместе с тем суд апелляционной инстанции разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределение таких судебных расходов в суде апелляционной инстанции является преждевременным, так как истец имеет право обратиться с заявлением о распределении судебных расходов в арбитражный суд,…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-33034-4/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137, 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-21180-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-33310-2/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-30973-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Дополнительное решение от 24 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-15834/2025

    Дата сверена

    Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-27413-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 32, 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Практика по другим нормам