К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-60822/2023

Итог · из резолютивной части

1. Заявление ФИО1 от 06.03.2026 о взыскании судебных расходов – удовлетворить. 2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 251 000 руб. 00 коп. 3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное определение.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-60822/2023
Дата резолютивной части
Судья
Соболева Н.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
В рамках дела о несостоятельности гражданина заявитель потребовал взыскать с должника судебные расходы 251 000 руб.; финансовый управляющий и должник ссылались на чрезмерность расходов, суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ по заявлению о взыскании судебных расходов

Дело № А60-60822/2023
24 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, рассмотрел заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов, по делу № А60-60822/2023,

по заявлению ФИО2 (дата и место рождения: 16.06.1972, гор. Среднеуральск Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

От финансового управляющего 03.04.2026 поступил отзыв на заявление, управляющий просил снизить судебные расходы заявителя до 30 000 руб. 00 коп. ввиду их чрезмерности.

От должника 06.04.2026 поступил отзыв на заявление, должник ссылался на чрезмерность судебных расходов, просил в удовлетворении заявления отказать. Отзывы приобщены судом к материалам дела.

От заявителя 22.04.2026 поступили возражения на отзывы, заявитель доводы отзывов отклонил. Возражения приобщены судом к материалам дела.

Заявление рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 184, 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление ФИО1 от 06.03.2026 о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

  2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 251 000 руб. 00 коп.

  3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное определение. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со

дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

  1. Определение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное определение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного определения арбитражного суда такое определение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если определение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.В. Соболева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/rG2tewbRP8YJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты