Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина просил завершить процедуру реализации имущества; суды процедуру завершили и освободили должника от обязательств, кроме долга по обязательным платежам; банк-кредитор просит акты отменить.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества убытки, причинённые кражей имущества из-за ненадлежащего исполнения договора охранных услуг; суды взыскали часть убытков с учётом договорного ограничения ответственности, кассация оставила апелляционное постановление в силе.
Общество требовало признать ничтожным договор аренды объектов водоотведения с администрацией; в иске отказано. Затем общество просило пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам; суды отказали в восстановлении срока и прекратили производство, кассация оставила акты без изменения.
Общество оспорило решение антимонопольного органа о нарушении п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции из-за неутверждения тарифа на услуги в транспортном терминале аэропорта; первая инстанция заявление удовлетворила, апелляция отказала, кассация оставила решение первой инстанции в силе.
ПАО «Россети Кубань» требовало взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» страховое возмещение и неустойку по договору страхования имущества; апелляция в иске отказала, кассация оставила её постановление без изменения.
Участники общества требовали признать недействительными решение общего собрания от 16.06.2000 об изменении состава участников и перераспределении долей, решение администрации о регистрации изменений и запись в ЕГРЮЛ; апелляция иск удовлетворила, кассация оставила её акт без изменения.
Комитет городского хозяйства требовал взыскать с подрядчика 3 264 799,37 руб. задолженности по муниципальному контракту на ремонт дорог и штраф 2 938 675,80 руб. за ненадлежащее исполнение; суды в иске отказали, заказчик просит отмены.
Предприниматель оспорил отказ администрации в предварительном согласовании предоставления земельного участка, образуемого под частью нежилого здания, где ему принадлежат помещения; суды требование удовлетворили, кассация акты отменила и направила дело на новое рассмотрение.
Общество оспорило определение антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по его жалобе на действия сетевой организации; суды признали отказ незаконным, сетевая организация просит отмены.
Общество требовало взыскать с другого общества задолженность по договору, пени и 10 тыс. руб. расходов на представителя; апелляция отказала во взыскании расходов, кассация оставила в силе решение первой инстанции об удовлетворении иска.
Муниципальное унитарное предприятие требовало обратить взыскание на удерживаемый им нестационарный торговый объект, принадлежащий обществу, и установить его начальную продажную стоимость; суды иск удовлетворили, третье лицо просит акты пересмотреть.
Временный управляющий должника просил отменить утверждение мирового соглашения в деле о банкротстве: собрание кредиторов решило признать должника банкротом, не учтены требования уполномоченного органа. Суд определение отменил, направив вопрос на новое рассмотрение.
Финансовый управляющий должника требовал признать недействительными договор займа и соглашение об отступном, заключённые должником с ответчиком, как мнимые сделки, направленные на вывод земельного участка; суды требования удовлетворили, жалоба ответчика отклонена.
Общество-дольщик требовало включить в реестр требований о передаче квартир требование о передаче квартиры и неустойку по договору долевого участия; суды требования удовлетворили, в части неустойки производство прекращено из-за отказа; управляющий просит акты отменить.
Путь дела · 4 актаУчреждение оспорило отказ управления Росреестра в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок и просило обязать управление зарегистрировать право; суды требование удовлетворили.
Общество оспаривало решение налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налогов, пени и штрафов (дробление бизнеса, неправомерное применение ставки 0% по налогу на прибыль); суды в требовании отказали, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Общество оспорило отказ министерства сельского хозяйства в предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства из-за задолженности по пеням; апелляция требования удовлетворила, министерство просит отменить её постановление.
Предприниматель требовал с другого предпринимателя 680 тыс. руб. неосновательного обогащения и проценты; в иске отказано. Ответчик просил взыскать судебные расходы на представителя; апелляция их снизила, кассация оставила без изменения.
Общество оспорило предписание Государственной жилищной инспекции Ростовской области об устранении нарушений при начислении платы за содержание жилья; суды в удовлетворении требования отказали, общество просит пересмотра в кассации.
Заявители требовали признать недействительными решение и предписание УФАС о нарушении антимонопольного законодательства при продаже муниципального имущества на аукционе; суды признали предписание недействительным, кассация в этой части в заявлении отказала.