Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Налоговая инспекция просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота требование в размере 108 036,18 руб. (основной долг 68 093 руб., пени 39 943,18 руб.); суд заявление удовлетворил.
ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование в размере 3 108 руб.; суд отказал в восстановлении срока и признал требование обоснованным за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов реестра.
АО «Альфамобиль» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 1 615 091,99 руб. и судебные расходы 36 726,50 руб.; суд признал требования обоснованными, подлежащими удовлетворению после требований третьей очереди, в восстановлении срока отказал.
ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 1 450,41 руб., в том числе основной долг и пени; суд заявление удовлетворил.
Финансовый управляющий представил отчёт о результатах процедуры банкротства и ходатайство о завершении реализации имущества гражданина; суд процедуру завершил, но не освободил должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
ГУ МВД России по Самарской области просило привлечь индивидуального предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за оборот пива без сопроводительных документов; требование удовлетворено, назначен штраф 10 000 руб., продукция направлена на уничтожение.
Гражданин-должник обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за невозможности исполнить денежные обязательства на 544 239,17 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Путь дела · 2 актаФинансовый управляющий представил отчёт и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина; суд процедуру завершил и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
ФНС России просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника пени в размере 131 860,64 руб.; суд заявление удовлетворил.
Управление требовало прекратить право пользования водным объектом и обязать общество освободить акваторию; в иске отказано. Общество просило взыскать с управления 260 000 руб. судебных расходов; суд взыскал 80 000 руб., управление обжалует.
Индивидуальный предприниматель просил возместить судебные расходы в рамках дела по иску другого предпринимателя о взыскании 1 712 734 руб.; заявление удовлетворено частично — взыскано 40 000 руб., в остальной части отказано.
Банк ВТБ (ПАО) просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 131 907,04 руб.; суд требование удовлетворил, включил долг в третью очередь и взыскал госпошлину.
ПАО «МТС-Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 100 000 руб. основного долга и 5 000 руб. судебных расходов в деле о банкротстве; суд требование признал обоснованным.
Гражданин требовал признать недействительными договор от 01.02.2024 и дополнительное соглашение к нему от 01.07.2025, заключённые с обществом и открытым акционерным обществом; суд в иске отказал в полном объёме.
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по договору субподряда 1 171 705,82 руб. и неустойку 334 951,62 руб.; суд иск удовлетворил полностью, взыскав также госпошлину в доход бюджета.
Гражданка обратилась с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) из-за задолженности перед кредиторами 3 155 817,22 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 8 229,03 руб. во вторую очередь и 11 196,25 руб. в третью очередь; заявление удовлетворено.
Страховая медицинская организация требовала взыскать с медицинской организации 459 570,29 руб. штрафа за нарушения, выявленные медико-экономическими экспертизами по договору ОМС; суд снизил размер штрафа по ст. 333 ГК РФ до 229 785 руб.
ПАО Сбербанк заявило требование о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве); суд оставил заявление без рассмотрения.