Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 46 827 руб. задолженности (основной долг, проценты, штрафы, госпошлина); суд признал требования обоснованными и включил их в третью очередь.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитным договорам на 301 526,25 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Финансовый управляющий гражданина-должника просил истребовать у ГИБДД сведения о зарегистрированных за должником транспортных средствах; заявление удовлетворено.
МУП г. Астрахани «Астрводоканал» требовало взыскать с общества «Управляющая компания «Заболдинский Профи» задолженность за водоснабжение и водоотведение за март–май 2025 года 188 390,01 руб., неустойку и пени по день фактической оплаты; суд иск удовлетворил.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества; задолженность перед банками 318 019,60 руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
ПАО «Сбербанк» в деле о банкротстве гражданина просило включить в реестр требований кредиторов 654 104,24 руб. задолженности (основной долг, проценты, неустойка) и 18 853 руб. госпошлины; суд требование включил в третью очередь.
В рамках дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий ходатайствовал об истребовании у Управления по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области сведений в отношении третьего лица; ходатайство удовлетворено частично, в остальной части отказано.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий просил истребовать у ГИБДД сведения о зарегистрированных за должником и его супругой транспортных средствах, обременениях и ДТП; заявление удовлетворено.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и утвердил финансового управляющего.
ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов должника требование по договору от 09.11.2022 в размере 249 118,19 руб. (основной долг, проценты, неустойка); суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
УФНС России по Астраханской области просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 1 852,78 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 192 702,76 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Предприниматель просил произвести процессуальное правопреемство в обособленном споре об истребовании у супруга должника денежных средств от продажи транспортного средства в деле о банкротстве; заявление удовлетворено, взыскатель заменён на предпринимателя.
Финансовый управляющий должника просил истребовать у нотариуса копию наследственного дела, а у ГИБДД — сведения о зарегистрированных транспортных средствах должника и обременениях; суд заявление удовлетворил частично.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Общество-кредитор просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору № 106895 в размере 83 535,81 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Финансовый управляющий должника просил истребовать у УМВД России по Астраханской области сведения об арестах на транспортное средство и об основании приобретения другого автомобиля супругой должника; ходатайство удовлетворено.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом, ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требования по двум кредитным договорам — 144 549,92 руб. и 733 268,78 руб.; суд заявление удовлетворил и взыскал пошлину.