К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Астраханской области

Арбитражный суд Астраханской области

Дата сверена
Дело № А06-5788/2021

Итог · из резолютивной части

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве - удовлетворить. Произвести замену взыскателя по обособленному спору об истребовании у супруга должника денежных средств от продажи транспортного средства в рамках дела №А06-5788/2021 с должника ФИО3 на индивидуального предпринимателя ФИО1 по требованиям к ФИО4 в размере 291 300 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Астраханской области
Номер дела
А06-5788/2021
Дата резолютивной части
Судья
Подосинников Ю.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Астраханская область
Суть спора
Предприниматель просил произвести процессуальное правопреемство в обособленном споре об истребовании у супруга должника денежных средств от продажи транспортного средства в деле о банкротстве; заявление удовлетворено, взыскатель заменён на предпринимателя.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А06-5788/2021
г. Астрахань
27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Подосинникова Ю.В.,

рассмотрел единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле,

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве в рамках обособленного спора по ходатайству финансового управляющего ФИО2 об истребовании у супруга должника денежных средств от продажи транспортного средства,

заявленное по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Осыпной Бугор, Приволжского района Астраханской области, место регистрации: 414024 <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),,

Руководствуясь статьей 213,25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по обособленному спору об истребовании у супруга должника денежных средств от продажи транспортного средства в рамках дела №А06-5788/2021 с должника ФИО3 на индивидуального предпринимателя ФИО1 по требованиям к ФИО4 в размере 291 300 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Ю.В. Подосинников

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/caBYhyIfBuQl/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты