Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование на 41 831 руб.; суд в восстановлении срока отказал, требование признал обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.
ФНС России в лице УФНС по Астраханской области просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 30 500,08 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
«Газпромбанк» (АО) требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина требование по договору в размере 1 635 567,50 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитным договорам на 639 826,79 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с неплатёжеспособностью; суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
Энергосбытовая компания требовала взыскать с администрации городского поселения долг по договору энергоснабжения за июль 2025 года 3 071 991,10 руб. и с МУП «Теплоснабжение» пени за 19.08.2025–16.01.2026 в сумме 246 808,77 руб.; иск удовлетворён.
ФНС России в лице УФНС по Астраханской области просила включить в реестр требований кредиторов гражданина задолженность 86 104,20 руб.; суд требование удовлетворил, распределив суммы по второй и третьей очереди.
Финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина просил истребовать у ГИБДД сведения о транспортных средствах должника и его супруга, об арестах и обременениях; заявление удовлетворено.
ПАО Сбербанк потребовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 328 639,92 руб. задолженности (просроченные проценты, основной долг, неустойка); суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Путь дела · 2 актаПАО «МТС-Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 100 000 руб. и взыскать с него 5 000 руб. расходов по госпошлине; суд заявление удовлетворил.
«Газпромбанк» просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 205 200 руб., из которых 200 000 руб. пени и 5 200 руб. госпошлины; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» требовало взыскать с ООО «ИВИАН» долг за электроэнергию для содержания общего имущества МКД за июнь 2024 — август 2025 и пени; ответчик иск признал, требования удовлетворены.
Общество «Айди-партс Москва» требовало взыскать с общества «Абатон» 2 052 009 руб. неосновательного обогащения — предоплату за неоказанные транспортные услуги; суд иск удовлетворил.
УФНС России по Астраханской области просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по налогам и страховым взносам 83 179,77 руб. (основной долг 70 273,54 руб., пени 12 906,23 руб.); суд требование удовлетворил.
ООО «Астраханские тепловые сети» в деле о банкротстве гражданина заявило требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов 54 601,42 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в реестр, взыскав с должника расходы по госпошлине.
АО «Альфа-Банк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по соглашению о кредитовании 5 502 108,61 руб. (основной долг, проценты, штрафы и неустойки); суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Налоговый орган требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по транспортному, земельному налогам и страховым взносам 100 208,9 руб. (основной долг 61 562,56 руб., пени 38 646,34 руб.); требование удовлетворено.
В рамках дела о банкротстве гражданина ФНС в лице УФНС России по Астраханской области просила включить в реестр требований кредиторов задолженность 64 321,86 руб.; суд включил 2 686,59 руб., в остальной части требований отказал.
Банк ВТБ (ПАО) просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина долг по кредитному договору 1 232 452,92 руб.; суд признал требование обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после расчётов с кредиторами реестра.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при задолженности 1 968 105,93 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.