Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Финансовое общество «Стандарт» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина требование 34 833,30 руб., подтверждённое судебным актом; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
ПАО «Сбербанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитным обязательствам в размере 1 063 115,15 руб. и расходы по госпошлине; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Кредитор НАО ПКО «Первое клиентское бюро» просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника в рамках дела о его банкротстве 1 380 216,90 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
ФНС в лице Управления ФНС России по Астраханской области просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность 1 715 руб.; суд в удовлетворении требования отказал.
Банк ВТБ просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору в размере 1 665 501,33 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Арбитражный управляющий обратился с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества «Содействие бизнесу»; производство по ходатайству прекращено в связи с отказом от него.
ФНС в лице УФНС России по Астраханской области просила включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по страховым взносам, налогам и пеням в размере 43 435 руб.; суд требование удовлетворил.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий требовал истребовать у ГИБДД сведения о транспортных средствах должника и его бывшей супруги, об арестах, залогах и обременениях; заявление удовлетворено.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества при задолженности перед кредиторами 737 739,56 руб.; суд заявление удовлетворил, признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 229 417,66 руб. задолженности по двум кредитным договорам; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
ФНС в лице УФНС России по Астраханской области просила включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность 32 933,11 руб.; суд требование признал обоснованным и включил во вторую и третью очередь.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по четырём кредитным договорам в общей сумме 709 133,42 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
ФНС в лице УФНС России по Астраханской области просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина задолженность 12 075 руб.; суд требование удовлетворил.
Путь дела · 2 актаУФНС России по Астраханской области просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность 5 729,25 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
ООО ПКО «Голиаф» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 623 452,63 руб., переданное по кредитному договору; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 35 116,99 руб.; требование признано обоснованным и включено в третью очередь.
Банк просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование в размере 2 179 602,25 руб.; суд признал обоснованным и включил в третью очередь 82 250,34 руб. просроченного основного долга и 45 194 руб. расходов по госпошлине.
Путь дела · 2 актаООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» требовало взыскать с казённого общеобразовательного учреждения задолженность по договору поставки газа за декабрь 2025 года и пени, а при недостаточности лимитов — с управления образования; иск удовлетворён.
УФНС России по Астраханской области просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 7 609,02 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.