Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 110 649,45 руб. задолженности по двум кредитным договорам; суд требование включил.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), сославшись на кредиторскую задолженность 2 480 997 руб., и просил ввести реализацию имущества; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества на пять месяцев.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с муниципального бюджетного учреждения 517 905 руб. по договору подряда на ремонт бассейна; учреждение предъявило встречный иск о расторжении договора и взыскании 5 000 руб. штрафа. В первоначальном иске отказано, встречный иск удовлетворён.
Путь дела · 2 актаФинансовый управляющий гражданина-должника оспорил сделки по перечислению должником денежных средств в пользу другого гражданина; суд признал сделки недействительными и взыскал 680 000 руб. в конкурсную массу.
Банк ВТБ (ПАО) требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредиту в размере 119 180,79 руб. (основной долг, проценты и неустойка); суд заявление удовлетворил.
Акционерное общество «Газпромбанк» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 536 003,78 руб.; суд заявление удовлетворил, включив требование в третью очередь.
Администрация города Сургута требовала обязать индивидуального предпринимателя демонтировать нестационарный торговый объект «Пекарня» на придомовой территории многоквартирного дома, размещённый без согласованного эскизного проекта; суд иск удовлетворил и присудил судебную неустойку.
Администрация сельского поселения требовала истребовать из незаконного владения предпринимателя части земельных участков, освободить их от размещённого имущества, взыскать неосновательное обогащение и судебную неустойку; требования удовлетворены.
Общество с ограниченной ответственностью «КА Форпост» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника в рамках дела о его банкротстве задолженность в размере 23 194,80 руб. основного долга; требование удовлетворено.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на кредиторскую задолженность 1 283 384,27 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность, обеспеченную залогом его имущества; суд продлил срок рассмотрения заявления для заключения отдельного мирового соглашения.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал заявление обоснованным, ввёл процедуру реализации имущества гражданина и утвердил финансового управляющего.
Банк ВТБ в деле о банкротстве гражданина требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов 642 267,89 руб. (основной долг, проценты, пени); суд заявление удовлетворил, взыскав с должника пошлину.
ПАО «Быстробанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина задолженность по кредитному договору, обеспеченную залогом транспортного средства; суд требование удовлетворил и восстановил срок предъявления.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность 461 867,96 руб. (основной долг, проценты, неустойка); требование удовлетворено в полном объёме.
Саморегулируемая организация просила освободить финансового управляющего гражданина-должника от исполнения обязанностей в деле о банкротстве; суд в удовлетворении ходатайства отказал.
Гаражно-строительный кооператив просил признать незаконным отказ судебного пристава прекратить исполнительное производство, окончить его в связи с погашением долга, признать недостоверным отчёт об оценке и отменить реализацию арестованного имущества; в требованиях отказано.
Общество оспорило решение Управления ФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 01.12.2025 № 086/06/31-2390/2025; суд в удовлетворении заявления отказал.
Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции № 4 по Республике Башкортостан просила признать ООО «Сервис-Лифт» несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника; производство по делу прекращено.
ООО «СевреПожТорг» требовало взыскать с ООО «Интегра-Бурение» 125 679,61 руб. по договору возмездного оказания услуг; заявление истца о взыскании судебных расходов по делу удовлетворено частично.