К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

20 октября 2026

2 003 акта, сначала новые · страница 89 из 101

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-2228/2026

    Дата сверена

    Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд заявление признал обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-6461/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с задолженностью перед кредиторами 2 153 558,79 руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-4651/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности перед банками 1 528 216,25 руб. и просил ввести реализацию имущества; суд признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-26695-1/2025

    Дата сверена

    ООО ПКО «АйДи Коллект» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 9 000 руб. основного долга, 6 657,44 руб. процентов, 368,86 руб. пени; суд включил требование в третью очередь реестра.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 2 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-28594/2025

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев с утверждением финансового управляющего.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 1 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-1052/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-329/2026

    Дата сверена

    Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с акционерного общества «Тюменнефтегаз» неустойку за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки; суд иск удовлетворил, в снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ отказал.

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 6 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-2008/2026

    Дата сверена

    Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев с утверждением финансового управляющего.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-24692-3/2025

    Дата сверена

    Банк ВТБ (ПАО) требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 1 251 141,58 руб., в том числе основной долг и неустойку по кредитным договорам; суд требование включил.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 8 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-3902/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-4044/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 6 431 521,63 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 14 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-329/2026

    Дата сверена

    Предприниматель требовал взыскать с акционерного общества неустойку по договору поставки в размере 1 519 837,72 руб.; иск удовлетворён, взысканы неустойка и расходы по госпошлине.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-23721-1/2025

    Дата сверена

    Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» просило включить требование 24 731,74 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника в деле о его банкротстве; суд заявление удовлетворил.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-28068-2/2025

    Дата сверена

    Акционерное общество ПКО «ЦДУ» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование 31 118,40 руб. (основной долг и госпошлина); суд заявление удовлетворил, включив требование в третью очередь.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-22349/2024

    Дата сверена

    Общество с ограниченной ответственностью «Чайный дом «Чистота» требовало взыскать с Администрации города Мегиона ущерб в размере 1 362 340 руб.; иск удовлетворён, взысканы также судебные расходы и издержки.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-934/2026

    Дата сверена

    Фонд капитального ремонта требовал взыскать с общества неустойку по договору подряда за нарушение срока выполнения проектных работ; суд снизил неустойку по ст. 333 ГК РФ и взыскал её частично.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-21965-2/2025

    Дата сверена

    Кредитор просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 70 000 руб.; суд требование удовлетворил в полном объёме.

    Путь дела · 2 акта