К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Дата сверена
Дело № А75-22349/2024

Итог · из резолютивной части

исковые требования удовлетворить. Взыскать с Администрации города Мегиона в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чайный дом «Чистота» ущерб в размере 1 362 340 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 870 руб., судебные издержки в размере 95 000 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Номер дела
А75-22349/2024
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "Чайный дом "Чистота" против Администрация города Мегион
Судья
Моисеенко Я.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О возмещении вредаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Суть спора
Общество с ограниченной ответственностью «Чайный дом «Чистота» требовало взыскать с Администрации города Мегиона ущерб в размере 1 362 340 руб.; иск удовлетворён, взысканы также судебные расходы и издержки.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-22349/2024
29 апреля 2026 г.
г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Моисеенко Я.А.,

руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Мегиона в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чайный дом «Чистота» ущерб в размере 1 362 340 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 870 руб., судебные издержки в размере 95 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Чайный дом «Чистота» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 360 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.09.2024 № 102 на сумму 66 230 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Я.А. Моисеенко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Zsx6Tqc6WUlV/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты