К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 14 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Дата сверена
Дело № А75-5533/2026

Итог · из резолютивной части

исковые требования акционерного общества «Ханты-Мансийские городские электрические сети» удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Ханты-Мансийска» в пользу акционерного общества «Ханты-Мансийские городские электрические сети» 74 458 384 рубля 50 копеек, в том числе 68 525 682 рубля 11 копеек – задолженность, 5 932 702 рубля 39…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Номер дела
А75-5533/2026
Дата резолютивной части
Стороны
АО Ханты-Мансийские ГЭС против МКУ "УКС города Ханты-Мансийска"
Судья
Намятова А.Р.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Суть спора
Акционерное общество требовало взыскать с муниципального казенного учреждения 74 458 384,50 руб., в том числе задолженность 68 525 682,11 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами; иск удовлетворён.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-5533/2026
14 апреля 2026 г.
г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарём Титовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ханты-Мансийские городские электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> зд. 21) к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства города Ханты-Мансийска» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 74 458 384 рублей 50 копеек,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2026 № 3 (посредством веб-конференции),

от ответчика – не явились,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Ханты-Мансийские городские электрические сети» удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Ханты-Мансийска» в пользу акционерного общества «Ханты-Мансийские городские электрические сети» 74 458 384 рубля 50 копеек, в том числе 68 525 682 рубля 11 копеек – задолженность, 5 932 702 рубля 39 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 847 292 рубля - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Ханты-Мансийска» в пользу акционерного общества «Ханты-Мансийские городские электрические сети» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности 68 525 682 рубля 11 копеек, начиная с 05.03.2026 по день фактического исполнения обязательства. Размер процентов определяется ключевой ставкой Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды. При частичном исполнении обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на оставшуюся сумму задолженности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.Р. Намятова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/W5gsQd7YEyrR/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты