К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 14 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Дата сверена
Дело № А75-29042/2025

Итог · из резолютивной части

исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 Махмадхиё Зикирёевича в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 57 848,50 руб. неустойки, 59 709 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Номер дела
А75-29042/2025
Дата резолютивной части
Судья
Касумова С.Г.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с индивидуального предпринимателя 1 156 969,97 руб. по договору строительного подряда; суд взыскал 57 848,50 руб. неустойки и судебные расходы, в остальной части иска отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-29042/2025
14 апреля 2026 г.
г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Махмадхиё Зикирёевичу (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 156 969,97 руб., без участия представителей сторон,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 Махмадхиё Зикирёевича в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 57 848,50 руб. неустойки, 59 709 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья С.Г. Касумова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/dZMwSphn79x5/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты