Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Администрация Тазовского района требовала взыскать с индивидуального предпринимателя 923 296,74 руб. убытков по договору подряда; суд взыскал 917 529,24 руб., в остальной части иска отказал.
Путь дела · 2 актаПубличное акционерное общество «Ростелеком» требовало взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гаудич» неустойку по договору строительного подряда; суд уточнённые требования удовлетворил частично, взыскав неустойку за период с 03.03.2025 по 02.08.2025.
ФНС России просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование в размере 55 641 руб.; суд признал его обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после погашения реестра.
ФНС в лице межрайонной инспекции требовала включить в реестр требований кредиторов общества-должника задолженность по налогам, пеням и штрафам 18 188 019,12 руб.; суд требование признал обоснованным и включил его во вторую и третью очередь реестра.
Экспертное учреждение просило выплатить денежные средства за проведение судебной экспертизы по делу; суд в удовлетворении ходатайства отказал.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), указав на задолженность перед банками около 2,9 млн руб.; суд признал заявление обоснованным и ввёл процедуру реализации имущества.
Финансовый управляющий ходатайствовал о продлении срока реализации имущества гражданина-банкрота; суд ходатайство удовлетворил и продлил процедуру на шесть месяцев, до 07.10.2026.
Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» требовало взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность по договору горячего водоснабжения за июль, август 2025 года и пени; уточнённые требования удовлетворены.
Путь дела · 2 акта«Газпромбанк» (АО) требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность в размере 1 079 818,98 руб.; суд заявление удовлетворил и включил требование в третью очередь реестра.
Банк ВТБ требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 656 044,80 руб. задолженности по кредиту (основной долг, проценты, пени); суд заявление удовлетворил.
Гражданка обратилась с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества из-за невозможности погасить долг перед банком около 1,1 млн руб.; суд заявление удовлетворил, признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
Путь дела · 2 актаООО «Ямал Экология» требовало взыскать с ООО «Ямалнефтегазстрой» задолженность за услуги по обращению с ТКО за ноябрь–декабрь 2025 года и пени; иск удовлетворён полностью.
Общество просило признать ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом); по ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства продлён на шесть месяцев, до 26.10.2026.
Путь дела · 2 актаГражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с гаражно-строительного кооператива «Сигнал 2» денежные средства; суд взыскал задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказал.
Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 504 382,48 руб.; суд требование признал установленным и включил в реестр.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества «Вотум» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 19.12.2025; суд иск удовлетворил.
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 86 816,22 руб. (основной долг и неустойка); суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя задолженность по договору перевозки и пени за просрочку; суд иск удовлетворил, взыскав долг, пени и пени по день фактической оплаты.
АО «Страховое общество газовой промышленности» требовало взыскать с ООО «Холдинг Городское хозяйство» ущерб в размере 98 286,53 руб. в порядке суброгации; суд в иске отказал.