К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 14 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Дата сверена
Дело № А81-7366/2025

Итог · из резолютивной части

уточненные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гаудич» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <*>, ОГРН <*>) неустойку за период с 03.03.2025 по 02.08.2025 в размере 1 894 198 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 211 511 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Номер дела
А81-7366/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «Ростелеком» против ООО «Гаудич»
Судья
Ткаченко Г.К.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ямало-Ненецкий автономный округ
Суть спора
Публичное акционерное общество «Ростелеком» требовало взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гаудич» неустойку по договору строительного подряда; суд уточнённые требования удовлетворил частично, взыскав неустойку за период с 03.03.2025 по 02.08.2025.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А81-7366/2025
г. Салехард
14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Ткаченко Г.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хамитовым Р.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 191167, <...>, литер А) к обществу с ограниченной ответственностью «Гаудич» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 07.06.2017, 197110, г. Санкт- Петербург, пр. Константиновский, д. 11, литера А, помещ. 1-н №№ 18-21 (офис № 121) о взыскании неустойки.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРНИП: 05.05.2023, 167002, <...>), общество с ограниченной ответственностью «МЕРЕТОЯХАНЕФТЕГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 02.02.2015, адрес: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Сеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 620042, <...>).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гаудич» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за период с 03.03.2025 по 02.08.2025 в размере 1 894 198 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 211 511 руб.

В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Г.К. Ткаченко

Судья

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/cNO8XpKDRYm8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты