К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Дата сверена
Дело № А81-7900/2024Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север Дорспецстрой» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания СтройКад» (ИНН <*>, ОГРН <*>) судебные издержки в размере 140 943 рублей 60 копеек. В удовлетворении остальной части заявления отказать. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Номер дела
А81-7900/2024
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "СТРОЙКАД" против ООО "Север Дорспецстрой"
Судья
Осипова Ю.Г.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ямало-Ненецкий автономный округ
Суть спора
Общество «Компания СтройКад» просило взыскать с общества «Север Дорспецстрой» судебные издержки по делу о ненадлежащем исполнении обязательств по договору подряда; суд взыскал 140 943,60 руб., в остальной части заявления отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А81-7900/2024
г. Салехард
27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи

ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Компания СтройКад» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) о взыскании судебных расходов,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

руководствуясь статьями 101, 106, 110, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север Дорспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания СтройКад» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные издержки в размере 140 943 рублей 60 копеек.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

  1. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

  2. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  3. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

  4. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

ФИО1

Судья

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/tbN4O4OeZeoD/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты