К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 28 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Дата сверена
Дело № А81-8278/2025

Итог · из резолютивной части

в удовлетворении исковых требований территориального органа Администрации Надымского района Администрация села Кутопьюган отказать полностью. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Номер дела
А81-8278/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Территориальный орган Администрации Надымского района Администрация села Кутопьюган против ИП Спорыш Алексей Николаевич
Судья
Санджиев М.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ямало-Ненецкий автономный округ
Суть спора
Территориальный орган Администрации Надымского района — Администрация села Кутопьюган требовал взыскать с индивидуального предпринимателя 322 838,22 руб. по договору возмездного оказания услуг; суд в иске отказал полностью.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А81-8278/2025
г. Салехард
28 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зеленко А.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску территориального органа Администрации Надымского района Администрация села Кутопьюган (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) о взыскании 322 838 рублей 22 копеек,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Квадрат», индивидуального предпринимателя ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от истца посредством веб-конференции - представитель ФИО3 по доверенности от 30.07.2025,

от ответчика - Спорыш А.Н. лично (представлен паспорт).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований территориального органа Администрации Надымского района Администрация села Кутопьюган отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

М.А. Санджиев

Судья

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 14.07.2025 5:43:13

Кому выдана Санджиев Мерген Александрович

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/fZQFVanRyRUn/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты