К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Дата сверена
Дело № А81-1307/2025

Итог · из резолютивной части

1. Признать требование кредитора установленными. ФНС России обоснованными, подлежащими удовлетворению на счет имущества, оставшегося после погашения реестра требований ФИО1 в размере 55 641,00 рублей, в том числе по основному долгу 55 641,00 рублей. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Номер дела
А81-1307/2025
Стороны
ФНС России
Судья
Матвеева Н.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ямало-Ненецкий автономный округ
Суть спора
ФНС России просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование в размере 55 641 руб.; суд признал его обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после погашения реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании требований обоснованными, подлежащими удовлетворению на счет

имущества, оставшегося после погашения реестра требований

г. Салехард

Дело № А81-1307-7/2025

30 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи

Матвеевой Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, дело по заявлению ФНС России (ул. Неглинная, 23, <...>) о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***> Адрес места жительства: 8., 40. мкр. 6., г. Губкинский., Ямало-Ненецкий АО., 629831) в размере 55 641,00 рублей,

Руководствуясь статьями 32, 100, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 65, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Признать требование кредитора установленными. ФНС России обоснованными, подлежащими удовлетворению на счет имущества, оставшегося после погашения реестра требований ФИО1 в размере 55 641,00 рублей, в том числе по основному долгу 55 641,00 рублей.

  2. Признать подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование о взыскании с ФИО2 судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 5 000 руб.

  3. Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части определения.

  4. В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

  5. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

Для доступа к материалам дела А81-1307/2025в режиме ограниченного доступа на

  1. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

  2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его вынесения.

  3. В случае составления мотивированного определения арбитражного суда, срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Н.В. Матвеева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/YezQ1zKymXJk/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты