К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Дата сверена
Дело № А81-2700/2026

Итог · из резолютивной части

В удовлетворении исковых требований отказать. Известить стороны, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Номер дела
А81-2700/2026
Дата резолютивной части
Стороны
АО "Страховое общество газовой промышленности" "СОГАЗ" против ООО "Холдинг Городское хозяйство"
Судья
Стоякин А.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Споры, возникающие при переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)По карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ямало-Ненецкий автономный округ
Суть спора
АО «Страховое общество газовой промышленности» требовало взыскать с ООО «Холдинг Городское хозяйство» ущерб в размере 98 286,53 руб. в порядке суброгации; суд в иске отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А81-2700/2026
г. Салехард
23 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Стоякина А.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг Городское хозяйство» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании ущерба в размере 98 286,53 руб. в порядке суброгации,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Лазурная 2»

без вызова сторон, протоколирование не ведётся,

Руководствуясь требованиями статей 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Известить стороны, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

А.А. Стоякин

Судья

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 06.03.2026 5:31:39

Кому выдана Стоякин Александр Александрович

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/kfzAwXmxHLHE/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты