Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Финансовый управляющий просил завершить процедуру реализации имущества гражданина. Суд процедуру завершил и освободил гражданина от обязательств, кроме требований кредитора АО «ТБанк» на 475 895,65 руб.
АО «Альфа-Банк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота задолженность по кредитным договорам 641 997,27 руб. и признать обоснованными расходы по госпошлине 18 550 руб.; суд заявление удовлетворил.
ООО «Восьмая заповедь» требовало взыскать с районного совета и исполнительного комитета муниципального района 27 343 руб. компенсации; суд взыскал с совета 8 000 руб., в остальной части и к комитету отказал.
Гражданка обратилась с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) при кредиторской задолженности 877 224,69 руб.; суд признал её банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Финансовый управляющий и кредитор просили утвердить мировое соглашение должника с ПАО Сбербанк по кредитному договору; суд соглашение утвердил, исключил квартиру из конкурсной массы и требование банка из реестра, в распределении судебных расходов должнику отказал.
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» требовало взыскать с общества «Лада-Лист» ущерб в порядке суброгации; суд иск удовлетворил частично, взыскав 75 400 руб. возмещения и расходы по государственной пошлине, в остальной части отказал.
Рассмотрен отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина: процедуру завершили, должника освободили от дальнейшего исполнения требований кредиторов, кроме обязательств перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 86 577,29 руб. (основной долг, проценты, неустойка); суд требование удовлетворил.
Путь дела · 2 актаФинансовый управляющий гражданина-должника представил отчет и ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества; суд процедуру завершил и освободил гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
ООО «Диз-Ойл» требовало взыскать с ООО «Татнефтехим» 668 382,47 руб. задолженности по договору поставки и 95 628,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; иск удовлетворён.
Кредитор просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки-должника 10 000 руб. долга, 12 320 руб. процентов, 475 руб. неустойки и 2 000 руб. судебных расходов; суд заявление удовлетворил.
Гражданин признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев; утверждён финансовый управляющий и размер его вознаграждения.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев, утвердив финансового управляющего.
ООО «Союз-Логистик» требовало взыскать с ООО «Транспортно-экспедиционная компания «Компас» ущерб в размере 291 462,20 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга; суд в иске отказал.
Федеральная налоговая служба требовала признать общество «НПО Центр антикоррозионных и огнезащитных технологий «Охта-прим» банкротом; суд признал заявление обоснованным, ввёл наблюдение и включил требования налогового органа в реестр кредиторов.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества долг 2 392 950 руб. по договору оказания услуг спецтехники с экипажем; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляция оставила решение без изменения, жалобу общества отклонила.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при кредиторской задолженности 2 321 258,18 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Путь дела · 2 актаРассмотрен отчёт финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина; суд завершил процедуру реализации имущества и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Налоговая инспекция требовала обратить взыскание на принадлежащий обществу и находящийся в залоге у налогового органа автомобиль в счёт погашения задолженности по налогам, пени и страховым взносам; суд иск удовлетворил.
Общество с ограниченной ответственностью СЗ «СтройНьюСити» требовало взыскать с общества «АртСити» неотработанный аванс по договору субподряда после одностороннего отказа от договора, проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы по госпошлине; суд иск удовлетворил.